H. Werner, Ucber Rheum palmatum L, etc. l3l 



Kaukasus sicti mit Vortheil würde ziehen lassen, und hat 

 desshalb eine Menge Saamen mitgenommen, und sie dem 

 kaiserlichen botanischen Grarten zu St. Petex'sburg zu Vei*- 

 suchen übergeben. Die genannte Species kommt auch ;;ut' 

 den Bergen südlich von Sining, bis zu den Quellen des gel 

 ben Flusses vor; ob sie in Szy-tschuan zu finden ist, konnte 

 nicht mit Bestimmtheit angegeben werden ; jedenfalls aber 

 findet sie sich nicht in den waldlosen Gebirgen von 

 Nord -Tibet. — Gfegeusatz zu Baillon's Meinung. — Dess- 

 halb glaubt unser Reisende sich zu der Behauptung berech, 

 tigt, dass das Vaterland unser in den Officinen gebrauchter 

 Rhabarber nur in der Alpengegend des See Koko-nur und 

 im Quellengebiet des gelben Flusses zu suchen ist, und 

 bestätigt dadurch die ältesten Yermuthungen. 



Stellen wir nun die Arbeit von Baillon über die von 

 Dabry gesammelte Pflanze neben die Mittheilungen über die 

 eigene Anschauung von Przewalski, und bedenken dabei, dass 

 Dabry von Tibet aus bis zum 40.'' n. Br. gegen Norden, und 

 letzterer von der Mongolei aus bis zum 38.^ n. Br, gegen 

 Tibet vorgedrungen, so wird man unwillkürlich zu der An- 

 nahme genöthigt, dass Beide, wenn auch nicht auf derselben 

 Strasse gezogen, doch dieselben Länder durchwandert sind. 

 Berücksichtigen wir ferner, dass Beide Studien über Rhabar- 

 berwurzel gemacht haben, dass Przewalski von der Rhabar- 

 berpflanze, nur von Rheum palmatum, als der bemerkens- 

 werthesten der Gegend spricht, so ist nicht unwahrscheinlich, 

 dass in den von beiden Reisenden durchstreiften Gegenden 

 hauptsächlich nur diese eine Species gesammelt worden. Ja, 

 wir haben Ursache dies thatsächlich anzunehmen, denn im 

 Verlauf seiner Reisebeschreibung sagt Przewalski, dass in 

 den Gebirgen von Gansu ausser Rheum palmatum noch Rheum 

 spiciforme zu finden ist, welches aber dünne, fast 1,5 Meter 

 lange und verzweigte Wurzeln hat, welche in der Medicin 

 keine Verwendung finden. Nicht unmöglich ist also, dass 

 Dabry und Przewalski wirklich eine und dieselbe Pflanze 

 gesammelt haben. Nach der von letzterem gegebenen 

 Diagnose, und nach freundlicher brieflicher Mittheilung des 



9* 



