84 • Antonio J. Cabbajal. 



Chamberland, Roux, Tt>ussaint y otros colaboradores; el ca- 

 rácter de enfermedad infecciosa, y para otros de infecto-con- 

 tagiosa, hicieron presumir á todos los autores que se ocupa- 

 ban del vómito, que un microbio especial debería ser su agen- 

 te patógeno, el contagium vivum de los antiguos ó el seminium. 

 Siempre se reputó la enfermedad como originada por un virup, 

 un miasma ó un veneno; así Sternberg, que probablemente es 

 el investigador americano que ha estudiado más la patogene 

 sis del vómito, publicó en 1873 un trabajo titulado "Inquires 

 into the nature of yelow íeyer poison, with an account of the 

 disease as it occurred at G-overnor's Island New York Har- 

 bow" (Am. Journ. of Med. Sciences, 1873), y posteriormente 

 otros artículos de que hablaremos adelante, encaminados al 

 descubrimiento de dicho germen. 



El mismo Dr. I. Alvarado, ^'^ en uno de los informes de que 

 antes hice referencia, dice: ''El veneno que causa la fiebre ama 

 rilla no mata directamente, porque convierta la sangre en un 

 líquido impropio para la nutrición, sino porque provoca una 

 meningitis cerebral, y probablemente raquidiana, sui generis, 

 que es la que causa directamente la muerte." En otro artículo 

 ratifica lo dicho, diciendo: "la causa de la muerte en el vómi- 

 to, es una meningitis cerebral." 



En otro posterior, titulado : ''Sugestiones sobre la Patogé- 

 nesis de la Fiebre amarilla," asienta la siguiente hipótesis : *^' 

 "La fiebre amarilla es un envenenamiento autóctono de la san- 

 gre, ya sea por el fosfato ácido de sosa de la misma sangre — 

 que de básico se ha convertido en ácido, — ó ya por el ácido 

 fosfoglicérico desprendido de la lecitina, en virtud, en ambos 

 casos, de las reacciones que ha producido el microbio al vivir 

 á expensas de los elementos del Hquido sanguíneo." 



Jaccoud, en 1877, todavía habla de veneno, '^' "El veneno 

 generador de la fiebre amarilla no es más conocido que el del 



(1) Gaceta Médica, Tomo XIII, 1878 (Agosto 11). 



(2) Gac. Méd. Tomo XXII, Noviembre 19 1887. pág. 439. 



(3) Path. Int., Tomo H, pág. 646, 



