La ETIOLOGIA DEL VOMITO O FIEBRE AUABILLÁ. 93 



qué hicieron para rectificar ó ratificar la teoría del Dr. C. Fin- 

 lay,*'^ del cual no me ocuparé al presente, pues merece un es- 

 tudio especial la Memoria del expresado módico cubano, que 

 fué el punto de partida de la experimentación en el hombre, 

 y que vino á resolver el problema de la transmisibilidad del 

 vómito. 



Esta nota preliminar fué el preludio de otras que poste- 

 riormente publicaron los autores mencionados en 1901/^^ y 

 otros trabajos del Dr. Reed y del Dr. Gorgas, en los cuales ya 

 no se trata del microbio causal de la fiebre amarilla desde el 

 punto de vista bacteriológico, sino de transmisibilidad por 

 el mosquito Stegomyafasciata Fabr.'^> 



En 1897, el Dr. Huvelburg, de Río Janeiro, publicó una 

 nota en los Anales del Instituto Pasteur (pág. 515, tomo cita- 

 do), en la cual refiere sus investigaciones experimentales so- 

 bre la fiebre. Pretendió haber descubierto un bacilo diverso 

 del de Sanarelli. Lo obtuvo del contenido estomacal de cadá- 

 veres de vómito: patógeno para el cuy, lo es poco ó nada para 

 el perro. Cree que es una variedad intermedia entre el bacilo 

 coli y el de la Septicemia hemorrágica. 



El Dr. Sternberg, en 1899'*' resume la última opinión que 

 de él conocemos, diciendo: "Al presente no encuentro buenas 

 razones para cambiar de opinión respecto á las conclusiones 

 que he manifestado anteriormente, á saber: que aun no está 

 firmemente establecida la relación etiológica del bacilo de Sa- 

 narelli." 



Las objeciones más serias y fundadas en trabajos más com- 

 pletos que se han dirigido en contra del descubrimiento de 

 Sanarelli, fueron hechas por el Dr. Latz, Director del Ins- 

 tituto Bacteriológico de San Paolo, Brasil, y que fueron pu- 



(1) The etiology of yelow ferer. An adütional Note. 



(2) Joum. Amer. Med. Assoc. Feb. 1901. 



(3' Experimental yellow ferer. Amer. Med. Jidy 1901. 

 (4) The Medical News. Dic. 9, 1899. 



