128 Juan D. Villaeéllo. 



color amarillo, y pasa gradualmente de pulverulente á crista- 

 lino. (1) 



Concluye la teoría que he estudiado, con los siguientes tér- 

 minos. Suponiendo que la cantidad de agua hubiera disminuí- 

 do, hasta desaparecer por fin completamente, en tanto que con- 

 tinuaban las exhalaciones de ácido sulfhídrico, se puede ex- 

 plicar fácilmente la formación del azufre cristalizado de la si- 

 guiente manera. El ácido sulfhídrico en la zona de oxidación 

 encuentra al oxígeno, y se forma agua y azufre libre. El azufre 

 en el "statu nascendi" se combina de nuevo con el oxígeno pa- 

 ra formar bióxido de azufre; y éste, al ponerse en contacto con 

 el ácido sulfhídrico, forma otra vez agua y azufre libre. Este 

 azufre se deposita poco á poco en los '^respaldos," formando ca- 

 pas y también cristales. 



Las;reacciones anteriores, que aisladamente y en determi- 

 nadas circunstancias son exactas, ligadas como se encuentran 

 en esta teoría, representando estados intermedios de una reac- 

 ción química que llega á un estado final, idéntico á uno de sus 

 estados intermedios, sólo pueden considerarse como un juego 

 de imaginación, para hacer aparecer el bióxido de azufre obran- 

 do sobre el ácido sufhídrico; reacción ésta que, según el autor 

 de la teoría, es la única que puede producir azufre cristaliza- 

 do. Pero, ahora pregunto yo: ¿qué al formarse el azufre como 

 resultado de esta última reacción no se encuentra en "statu 

 nascendi?" Seguramente que sí; pues entonces: ¿porqué este 

 azufre no se oxidó transformándose en bióxido, como el que 

 resultó de la oxidación del ácido sufhídrico, cuando este áci- 

 do se transformó en agua y azufre libre? Por otra parte, si el 

 agua había desaparecido completamente en esta segunda fase 

 de la formación del criadero, como lo supone la teoría, y los 

 gases bióxido de azufre y ácido sufhídrico estaban secos, en- 



1. W. H. Slierzer. Geological Eeport on Monroe County, Michigan. G-eol. Surv. of 

 Michigan. Tomo Vn. (1900), págs. 80, 212 y 213. 



