180 C. K. Órnelas. 



ojos esta antorclia, andan en tanto desacuerdo en la solución 

 de diversos problemas? 



I Acaso depende de que el Período Juliano sea poco eficaz, 

 ó depende de los cronólogos? Ciertamente no parece sino que 

 dicho Período Juliano no ha sido bien comprendido ó que los 

 científicos no se han penetrado bien de muchas cuestiones ó 

 puntos que aparecen de bien poca importancia. Pero hay que 

 tener en cuenta que en cuestión de números, no hay parvedad 

 de materia que pueda despreciarse; porque de una sola unidad 

 ó del modo de contar, resulta un error imperdonable. Así es 

 que hay mucho que estudiar, que explicar y que ir poniendo 

 cosa por cosa en su lugar, comenzando precisamente por lo más 

 pequeño. 



Hay otros varios períodos menores ó pequeños, como son 

 los ciclos lunar, solar é indicción romana que de la multiplica- 

 ción de estos ciclos resultó el Período Juliano de 7,980 años. 

 Así también hay otras muchas reglas que la ciencia ha inven- 

 tado. 



Después de sentadas estas preliminares ya podemos entrar 

 en materia. Repito, no vengo á enunciar errores, vengo a pre- 

 sentar las demostraciones que resultan de mis ensayos, por 

 vía de aplicación ó notas á mis estudios de "Breves reglas de 

 cronología práctica," basado en el supuesto de que el mundo 

 haya coatado cuatro mil años hasta Jesucristo. Una vez vistas 

 mis pruebas y soluciones conforme á mi nuevo sistema de in- 

 vestigaciones cronológicas, ó sean las reglas que esta Socie- 

 dad conoce, y que hace siete años publicó en sus Memorias, 

 comprobando cada día más, la facilidad, brevedad y precisión 

 para resolver cualquier problema, aún en diez segundos de mi- 

 nuto, ya después vosotros formaréis vuestras concluisones. 



Nota primera. — En mi tratadito de "Breves reglas de Bro- 

 matología práctica," página 30 dije: "De paso diré que en el 

 curso de veintiocho años que forman el ciclo solar, sucede que 

 al cabo de los cinco, de los seis, de los once y luego otra vez de 



