106 Engerrand y Uebina. 



perseguido durante más de treinta años y tal como está, ella 

 es única en el mundo entero. 



Vemos pues, con tristeza, que Francia, en donde nació la 

 antropología, hace menos oficialmente para ella que la Argen- 

 tina. 



En Bélgica, no hay ninguna cátedra sostenida por el go- 

 bierno ni siquiera en el Museo de Historia Natural. Sin em- 

 bargo, en el 3Ii(sée du Cinquantenaire, hay profesores que dan 

 algunas clases públicas de Prehi-;toria. Por iniciativa priva- 

 da, A, Rutot hace lo mismo en el Museo de Historia Natural. 

 Pero Bélgica caenta con tres Üuiver4dad^s libres, una en 

 Lovaina y dos ea Bruselas, la UniversUé Libre y la Uníversité 

 Nouvélle. En la primera de estas últirnas hay un cur-;o de an- 

 tropología, cuyo programa es muy limitado y que atrae muy 

 pocos alumnos por no ser oficialmente sancionados los exáme- 

 nes. Además hay, en el Instituto de Sociología, una sección 

 antropológica considerada, de todos modos, como puramente 

 accesoria. En la Université Nouvélle de la misma ciu'lad, profe- 

 sores de varias nacionalidades dan con bastante f recuencia 

 interesantes conferencias de antropología, pero no se trata 

 de ninguna manera, de una enseñanza regular, ünt* de noso- 

 tros dio en dicha Universidad un curso de Prehistoria segui- 

 do por una decena de estudiantes en su mayoría extranjeros. 



Pero, las Extensiones Universitarias organizadas por las 

 dos universidades de Bruselas, han dado en provincia, innu- 

 merables conferencias de ciencias naturales y uno de nosotros 

 ha podido profesar, en dichas condiciones, muchos cursos de 

 Antropología, Etnografía y Prehistoria seguidos pop audito- 

 res muy atentos cuyo número oscilaba, según las localidades, 

 entre algunas decenas y varias centenas. '^' 



En Alemania, el país de la ciencia por excelencia, al me- 



(1_) Véase Revuo PréJdstoríque, París. 1906. 



