136 J. M. D LA Fuente. 



trevista de Morelos y Matamoros con Hidalgo, en Dolores, 

 antes del 15 de Septiembre de 1810, y de ella vamos á ocu- 

 parnos, 



, Contestando Hidalgo á la 3*!^ pregunta, en su causa, sobre 

 los cómplices que tuvo, dijo: Después de mencionar á Allen- 

 de, Aldama, Epigmenio González y otro, entre los que no fi- 

 guran Matamoros ni Morelos, que no tuvo DENTRO ni fuera 

 del Reino conexiones ni relaciones por escrito ni de palabra ni 

 por interpuestas personas. (Hernández y Dávalos. Documentos / 

 T. I,p. 9). 



Allende, contestando en su causa, á la 7^ pregunta sobre 

 si tuvieron agentes ó corresponsales en México, Puebla, Gua 

 dalajara, Valladolid, Guanajuato ó alguna otra parte, dijo: 

 ''que en ninguna de esas poblaciones ni otra alguna tuvieron 

 agentes ni corresponsales, que solo en Guanajuato tuvieron á 

 D. José M'* Liceaga y en Celaya á D, Joaquín Arias." (Causa 

 original" existente en el Archivo de la Nación). 



En el INFORME SOBRE LO QUE RESULTA EN LAS CAUSAS 

 DE LOS JEFES INSURGENTES que rinde el Sscal D, Ángel Abe- 

 11a, en 29 de Octubre de 1811, ''^ y cuyo informe no es otra 

 cosa que una relación de las personas comprometidas en la 

 revolución, la que está tomada de las declaraciones de Hidal- 

 go, Allende, Aldama y de las de todos los demás presos juz- 

 gados en Chihuahua, no aparecen, tampoco en esa relación, 

 los nombres de Morelos ni Matamoros. 



Todos estos documentos irrecusables demuestran, hasta 

 la evidencia, que Morelos y Matamoros, no estuvieron de 

 acuerdo con Hidalgo antes del 16 de Septiembre de 1810 en 

 que se verificó la revolución del pueblo de Dolores; pero no 

 es esto solo lo que nos convence de esta verdad, hay a^go to- 

 davía más concluyente en íavor de la tesis que defiendo. 



(1) Hernáudez y Dávalos, Documentos para la Historia de la Indepen- 

 dencia. T. I, p. 79. 



