sant a la soudure et la pratiquant, les principes scientifiíjups essentiels mis 

 en ceuvre daus cette opération et les cüfféreuts pi-océdés imagines pour 

 atteindre le but cherché. Les réactions chiiuiques soiit évidemment le 

 point de dépavt: elles dégageut de la chaleur en quantité coiiuue par avan- 

 ce; les appareils imagines pour appliquer cette chaleur a un usage deter- 

 miné différeut seuls entre eux. La concurreuce industrielle a donné lien 

 a des luttes ti-es vives entre les inventeurs; M. Chatelain a su résumer 

 d'une faetón impartíale les efforts de chacun d'eux. 



Nouvelle méthode de previsión du temps par Gabriel Gnilbert, 



Lauréat du Concours iuternational de Liége, Secrétaire de la 

 Commission métóorologique du Calvados. Avec une Préface 

 par Bernard Brunhes, Directeur de l'Observatoire du Puy de 

 Dome. París. Librairie Gauthier-Villars. 1909. Volume in-8? 

 (25-16) de XXXvni-344 pages, avec 80 fig. cartes et 3 planches, 

 13 fr. 



II y a 18 ans, en aviil 1891, M. Gabriel Guilbert ex[)osait a la tíocié- 

 té météorologique de France un certain nombre de regles pratiques qui lui 

 permettaient de déduire d'une situatiou météorologique donuée, caractó- 

 risée par une earte d'isobares, les chaugemeuts qu'éprouverait cette situa- 

 tiou du jour a;i lendemain. Aa Congiés que tinfc TAssociation fran^aise 

 pour l'avancement des tíciences a Caen, en 1894, il indiquait comment, en 

 combinant l'observation des nuages et l'application d'une de ses regles, 11 

 pouvait prévoir l'amvée imminente ou la brusque dispariiion d'une tem- 

 péte, en un lieu qutilcouque, saus avoir besoiu d'étre en un burean météo- 

 rologique oü le télégraphe apporte chaqué matin des nouvelles de toute 

 l'Europe. C'est en ce sens que le présent Livre intéresse tous ceux que 

 préoccupe, pour une raison pratiqíie ou théorique, l'important problema 

 de la previsión du temps a breve echéance 



Peut-on donner a la méthode de previsión qui, entre les mains de M, 

 Guilbert, donne des résultats si surprenants dans des cas oü les métho- 

 des classiques échouent, une f<nme qui soit a l'abri des objections adres- 

 sées a son exposéf Et peut-on donner de ses priucipes un éuoncé assez ob- 

 jectif pour qu'ils conduisent aux mémes suceés tous autres météorologis- 

 tes? A la premiéi'e des deux questions, je répondrai aujourd'hui d'une fa- 

 gon affirmative; a la seconde, je ferai cette réponse plus réservée que l'Ou- 

 vrage actuel est un efEort pour en háter la solution. 



