Bemerkungen zu „synthet. Untersuchungen über Aether" . 41 



die nämliche ist, so versteht es sich, dass auch sie nicht 

 zum Identitätsbeweis benutzt werden kann. Das Ungenü- 

 gende dieses Beweises haben Frankland und Duppa 

 offenbar erkannt, denn sie halten es für nöthig auf ihre 

 „weiter unten dargethanen Gründe, warum sie die Ver- 

 bindungen für identisch halten," hinzuweisen. Diese Gründe 

 sind aber reine Speculationen, keine Thatsachen, also wie- 

 derum völlig beweislos. 



So bleibt denn schliesslich kein anderes Resultat, als 

 dass Frankland und Duppa die Identität der 

 Aethyl-Essigsäure und Buttersäure nichts weni- 

 ger als bewiesen haben, dass vielmehr im Ge- 

 gentheil aus ihren Beobachtungen die Verschie- 

 denheit beider gefolgert werden muss. 



Ganz gleich dem Vorigen verhält es sich mit der 

 Meinung Frankland 's und Duppa's, die von ihnen 

 erhaltene Amyl-Essigsäure sei identisch mit der Oenan- 

 thylsäure. Sie haben von ihrer Säure bloss Entste- 

 hungsweise und Analyse des Silbersalzes mitgetheilt. Ihre 

 Angabe, das Baryumsalz sei „eine seifenartige Substanz", 

 widerspricht geradezu ihrer Annahme, denn önanthylsau- 

 rer Baryt krystallisirt leicht „in weissen, perlglänzenden 

 Schuppen". Auch hier sind es die „weiter unten" ange- 

 führten Gründe speculativer Art, auf die sie verweisen, 

 anstatt mit Thatsachen zu beweisen. InderThat, Frank- 

 land und Duppa muthen den Chemikern ein gutes Stück 

 Vertrauen auf die Richtigkeit ihrer Speculation zu, von 

 dem sie selbst so viel besitzen, dass sie sogar über vor- 

 handene thatsächliche Widersprüche hinwegsehen. 



Es ist nicht meine Absicht^ mich mit diesen Specu- 

 lationen weiter zu beschäftigen, es werden darüber end- 

 gültig, und ich hoffe bald, Thatsachen entscheiden, ich 

 habe hier nur noch Einiges in der Betrachtungsweise 

 Frankland 's und Duppa's hervorzuheben, welches mit 

 den Thatsachen im Widerspruch ist^ oder doch nicht aus 

 ihnen ohne Weiteres gefolgert werden kann. Frank- 



