44 A. Geuther, Bemerk, zu „synthet. Unters, über ÄetJier^. 



methylencarbonsauren Methylen. Da sie weder 

 Siedepunct noch spec. Gew. dieser Verbindung bestimmt 

 haben, noch sonst ein charakteristisches Merkmal angebeny 

 so lässt sich nur aus der Zersetzung, welche dieselbe 

 durch Basen erfährt, ein Schluss auf ihre Constitution 

 machen. Sie zerfällt dabei nämlich in Kohlensäure, Al- 

 kohol und Methylaceton. Nun existiren aber von der 

 Zusammensetzung der fraglichen Verbindung zwei Körper^ 

 der von mir dargestellte Methyläther der Aethyldiacetsäure 

 also und der von Brandes {Jen. Zeitschr. f. Medic. u. 

 Natur. 3, 33) erhaltene Aethyläther der Methyldiacetsäurey 

 zwei ihren Eigenschaften nach verschiedene, also nur 

 metamere Körper. Die von Frankland und Duppa 

 angegebene Zersetzung durch Basen wird aber, der Ana- 

 logie nach, nur die von Brandes, nicht die von mir 

 erhaltene Verbindung erfahren können, letztere vielmehr 

 dabei in Kohlensäure, Methylalkohol und Aethylaceton 

 zerfallen müssen. 



Was schliesslich die eben erwähnte von Frankland 

 und Duppa gefundene Zersetzung des Aethers der Aethy- 

 len-di-methylencarbonsäure beim Kochen mit Kalilauge 

 in Kohlensäure, Alkohol und Aethylaceton und den „Wider- 

 spruch" anlangt^ in dem diese Thatsache mit meinen An- 

 gaben {G'ött. Nachr. 1863, 290) steht, so bedarf es meiner- 

 seits, um die Sache ins rechte Licht zu setzen, nur der 

 wörtlichen Anführung dessen, was ich gesagt habe, das» 

 nämlich die Verbindung „mit alkalihaltigem Was- 

 ser" ohne Zersetzung gekocht werden kann. Dass zwi- 

 schen „alkalihaltigem Wasser" und „Kalilauge" ein be- 

 deutender Unterschied ist, werden Frankland und 

 Duppa so gut, wie alle Chemiker wissen. 



