Literatur. 187 



noch 5 Repräsentanten in der hannoverschen Pharmakopoe, wäh- 

 rend sie in der helvetischen auf die bekannte Sennalatwerge redu- 

 cirt ist. Die Gesammtdifl'ei-enz, welche sich zwischen den Compo- 

 sita und Präparaten der beiden genannten Pharmakopoen ergiebt, 

 beträgt somit 231. Um auch das Verhältniss der schweizerischen 

 Pharmakopoe zu der preussischen zu zeigen, mögen folgende An- 

 gaben hier Platz finden. Es finden sich in letzterer nur 5 Pulver, 

 38 Tincturen, 33 Extracte (mit Ausschluss der als Extracte bezeich- 

 neten Eoob Juniperi et Sambuci), 1 Pillenmasse, 2 Seifen, 16 Sal- 

 ben mit Einschluss der Gerate, 12 Pflaster und 2 Linimente. Olea 

 pinguia et aetherea enthält die Pharm, boruss. mehr als die schwei- 

 zerische, nämlich 38; flüssige Auszugs- und Lösungsformen sind in 

 Preussen officinell: Aceta 5, Aquae 12, Decocta 3, Elixiria 2, In- 

 fusum 1, Liquor 1, Mixturae 2, Mucilago 1, Oxymel 2, die oben- 

 genannten beiden Extracte der Wachholder- und Fliederbeeren, Se- 

 rum 1, Spiritus 9, Syrupi 21 und Vina 3, im Ganzen also (35, wozu 

 indess noch einige wenige Solutionsformelu, wie Chlorum solutum 

 {Aqua 8. Liquor chlori), Kali arsenicosum solutum (Solutio arsenica- 

 lis Fowleri), Kali aceticum solutum [Liquor Kali acetici) hinzuzu- 

 fügen sind. Hieraus ergiebt sich, dass wenn auch einzelne Arznei- 

 formen in der schweizerischen Pharmakopoe weniger Repräsentan- 

 ten als in der preussischen haben, doch im Allgemeinen die Com- 

 posita der letzteren an Zahl weit geringer ausfallen, zumal wenn 

 man berücksichtigt, dass einzelne oben nicht genannte Formen, 

 welche in der schweizerischen Pharmakopoe und in der hannover- 

 schen in gleicher Zahl vorkommen, in der preussischen bedeutend 

 verringert sind; so enthält letztere anstatt 9 nur 4 Species, und 

 die lU Pastae et Pastilli der beiden erstgenannten fehlen vollstän- 

 dig in der letzteren. 



Eine Vergleichung der Simplicia in den in Rede stehenden 

 Pharmakopoen ist unthunlich, da die schweizerische Pharmakopoe 

 in Bezug auf diese einen eigenthümlichen Standpunct einnimmt, 

 indem sie nur Kunstproducte auff'ührt und den eigentlichen Dro- 

 guen keine besonderen Artikel gewidmet hat. Es fehlen Kräuter, 

 Rinden, Blüthen, Wurzeln u. s. w., auch Harze, Kampher, Cantha- 

 riden u. a. m. Es scheint dabei das Princip obgewaltet zu haben, 

 Alles, was im Handel zu erhalten ist und ein besonderes Verarbei- 

 ten von Seiten des Apothekers unuöthig macht, fortzulassen, und 

 80 fehlt denn auch Oleum Crotonis, Ol. Ricivi und das von der 

 Pharm, helvetica zur Bereitung von Pflastermassen adoptirte Oleum 

 Sesami. Es wird auch dieses Verfahren dem vorliegenden Elabo- 

 rat an Stelle des Charakters einer Pharmakopoe mehr derjenige 

 eines Dispensatoriums aufgeprägt, als welches es übrigens auch sehr 

 bescheiden in der Vorrede bezeichnet wird, obschon es in der Aus- 

 führung der einzelnen Artikel der ersteren Bezeichnung durchaus 

 ■würdig erscheint. Wir glauben aber, dass eine solche Beschrän- 

 kung consequent noch zu einer grösseren führen muss, indem nach 

 unserer An.'^icht eben so gut wie die einfachen Drogueu auch die 

 Producte chemischer Fabriken hätten weggelassen werden sollen, 

 z. B. das Chinin und die Chininsalze gerade so gut wie die China- 

 rinden, das Morphium aceticum eben so gut wie das Opium, die 

 Magnesia hydrorarbonica mit demselben Rechte wie die Folia Sen- 

 nae, denn sie sind gleichfalls nur Handelsartikel, an denen die 

 Pharmacie nichts zu verbessern hat und meistens bezieht sie ja 

 auch der Apotheker nicht direct vom Fabrikanten, .sondern vom 

 Droguiöten, der sie ihm mit exotischen Pflanaentheilen zusammen 



