64 E. Greiner, 



ein sicheres Zeichen, dass ihm der erwartete Aether einer 

 Aethyl-di-ameisensäure nicht beigemengt war, da dieser 

 jedenfalls einen über 100^ liegenden Siedepunct hätte be- 

 sitzen müssen. 



Das Destillat bestand aus überschüssigem Jodäthyl 

 und besass ausserdem den Geruch von gewöhnlichem 

 Aether, der wahrscheinlich etwas noch beigemischtem 

 Natrium alkoholat seine Entstehung verdankt^ und wahr- 

 scheinlich gebildetem Ameisensäure- Aether, welche drei 

 von einander durch Destillation zu trennen natürlich un- 

 möglich war. Sicher war jedenfalls durch diese Versuche 

 die Abwesenheit des erwarteten Natronsalzes einer Aethyl- 

 di-araeisensäure gezeigt. 



Die Vermuthung, dass das in Aether unlöslich ge- 

 bliebene Salz der Hauptsache nach bloss ameisensaures 

 Natron sei, lag nahe. Es wurde nun ein Theil desselben 

 in Wasser gelöst und mit verdünnter Schwefelsäure über- 

 sättigt (wobei eine geringe Abscheidung von brauner harz- 

 artiger Substanz statt hatte) und in einer Retorte destillirt. 

 Das Uebergehende reagirte stark sauer und besass alle 

 Eigenschaften der Ameisensäure. Nach dem Neutralisiren 

 mit kohlensaurem Natron, Verdampfen zur Trockne, Aus- 

 ziehen des Rückstandes mit Alkohol, wurde ein Salz er- 

 halten, dessen Analyse Zahlen gab, die mit denen des 

 ameisensauren Natrons übereinstimmten. Darnach scheint 

 es keinem Zxveifel mehr zu unterliegen, dass die in Aether 

 unlösliche Substanz wirklich bloss ameisensaures Na- 

 tron war. 



Nach diesen Erfahrungen blieb noch übrig, die bei 

 der Einwirkung von Natrium entstehenden Gase zu unter- 

 suchen. Zu dem Ende wurde eine neue Menge Ameisen- 

 säure -Aether mit Natrium (ohne Verdrängung der Luft 

 im Apparate durch Wasserstoff) behandelt und die Gase 

 gesammelt. Ein Theil des mit rein blauer Flamme bren- 

 nenden Gases wurde nach dem Trocknen durch Schwefel- 

 säure und Chlorcalciura in langsamen Strom über glühen- 

 des Kupferoxyd geleitet und die Wasser- und Kohlen- 



