184 Literatur. 



Die meisten Capitel werden durch eine bald längere, bald kür- 

 zere, allgemein gehaltene Eröi'terung eingeleitet, betreffend die 

 Form und Bereitungsweise der darin behandelten Materie und die 

 dabei zur Geltung kommenden Kegeln, welche, abgesehen von man- 

 cher Wortverschwendung, im Allgemeinen und besonders im Prin- 

 cip zu loben ist. 



Was nun die chemischen Präparate betrifft, so lässt sich dar- 

 über im Ganzen wenig Lobendes sagen, dagegen geben sie zu man- 

 chem Tadel Veranlassung. Das Gute, was wir hier finden, ist der 

 deutschen Pharmacie nicht fremd, und wir wissen eigentlich nichts 

 zu nennen, was als eine Bereicherung derselben zu begrüssen wäre. 

 Manches Mangelhafte aber hätte sich können vermeiden lassen,, 

 wenn die HH. Verf. mehr, den Verheissungen ihrer Vorrede ent- 

 sprechend, den Beobachtungen und Erfahrungen, womit die phar- 

 maceutische Theorie und Praxis in der neuesten Zeit, namentlich 

 durch den Fleiss deutscher Arbeiter, bereichert worden ist, Kech- 

 nung getragen hätten. Mancher Curiositäten, so wie der allzu 

 grossen Umständlichkeit und Breite wegen, welche den demonstra- 

 tiven Theil auch dieses Abschnittes kennzeichnen und dem deut- 

 schen Pharm aceuten als übei'flüssig, oft als lächerlich erscheinen 

 müssen, dürfen wir wohl weniger mit den Verf. rechten, da sie für 

 ein anderes Publicum geschrieben haben, und sind, wenn sie noth- 

 wendig waren, eben nicht geeignet, unsern Respect vor den fran- 

 zösischen Collegen zu erhöhen. Man ei-kennt das Bestreben der 

 Verf., möglichst deutliche und genaue Vorschriften zu geben, aber 

 wenn auch die nach unsern Begriffen allzu grosse Deutlichkeit den 

 französischen Pharmaceuten gegenüber gerechtfertigt sein mag, so 

 muss in Betreff der Genauigkeit gerügt werden, dass dabei häufig 

 das Hauptsächliche über den Nebendingen übersehen ist und die 

 wichtigsten Angaben fehlen, während selbstverständlicher Neben- 

 sachen mit vielen Worten Erwähnung geschieht; wie denn auch 

 manche Widersprüche mit anerkannten Gesetzen der Wissenschaft 

 den Verf. zur Last fallen. 



Wenige Beispiele nur mögen in bunter Reihe unsern Behaup- 

 tungen zu Belegen dienen. Gleich im 2ten Capitel, welches die 

 Mineralsäuren enthält, sind der Beschreibung des Apparats und 

 des Verfahrens zur Darstellung der reinen Schwefelsäure fast zwei 

 volle Druckseiten gewidmet; über die Eigenschaften und die Prü- 

 fung des Präparats erfährt man aber so viel als Nichts. Das Arsen, 

 welches überhaupt den Bearbeitern des Codex wenig Sorge macht, 

 wird mit der kurzen aber interessanten Bemerkung abgefertigt: 

 man brauche im Destillat nicht darnach zu suchen; denn es bleibe 

 im Rückstände, vorausgesetzt, dass die Arbeit sorgfältig geleitet sei, 

 (das wird denn wohl jeder Arbeiter glauben, um sich weitere Mühe 

 zu sparen!). Uebrigens ertappen wir die HH. Verf. hier auch noch 

 auf einem kleinen Widerspruch. Sie gestehen nämlich bei dieser 

 Gelegenheit ein, dass die Schwefelsäure des Handels häufig Arsen 

 und Blei enthalte und doch heisst es im vorhergehenden Abschnitt 

 bei der käuflichen rohen Schwefelsäure, „sie müsse vollständig 

 flüchtig und frei von Arsen sein". 



In demselben (2ten) Capitel finden wir die Phosphorsäure. Es 

 ist hier, gegen alle Erfahrung, eine Salpetersäure von 1,28 spec. 

 Gew. benutzt. Um nun eine allzu heftige Reaction zu vermeiden, 

 soll der Phosphor in Stückchen von 1 Grm. so allmälig in die Säure 

 gebracht werden, dass das folgende Stückchen immer erst nach- 

 geworfen wird, nachdem das vorhergehende aufgelöst ist. Man 



