Beiträge zur Anatomie der Chinarinden, 231 



enthalten könnten. Einer der in chemischer und phar- 

 makognostischer Hinsicht urtheilsfähigsten Chinakenner, 

 Howard, theilt Weddell's Schlüsse wenigstens so weit, 

 dass er ebenfalls nicht die Baströhren, sondern das Paren- 

 chym (der Mittelrinde) für den Träger des Alkaloids hält. 

 Ich behalte mir vor, an einer andern Stelle Ho ward's 

 Meinung zu erörtern, zu welcher ich mich, wenn auch 

 nicht unbedingt, bekenne. 



Das vollkommenste Gegentheil lehrt Wigand in seinem 

 vortrefflichen Lehrbuche der Pharmakognosie (Berlin 1863. 

 pag. 112): „Die Alkaloide, namentlich das Chinin, haben 

 ihren Sitz in der Bastschicht und zwar in den Bastfasern." 

 Kein anderer Pharraakognost drückt sich hierüber mit 

 solcher Bestimmtheit aus wie Wigand, welcher aller- 

 dings seine Behauptung durch eine Reihe scharfsinniger 

 und äusserst sorgfältig ausgeführter Versuche *) begrün- 

 det hat. Diese Beweisführung verdient um so mehr Be- 

 rüchsichtigung als sie ein Wiederhall des Schacht'schen 

 Ausspruches**) ist: „Ich halte es für wahrscheinlich, 

 dass alle Alkaloide Producte der Bastzellen sind und dass 

 auch das Chinin und Cinchonin nur in den Bastzellen 

 der Chinarinden vorkommen." 



Der erstere Satz in seiner Allgemeinheit bedarf keiner 

 Widerlegung; wenden wir uns aber zu seiner Anwendung 

 auf die China- Alkaloide. 



Auf Umwegen, welche ich nicht betreten will, hatte 

 Wigand ermittelt, dass jene Basen mit ziemlicher Kraft 

 den Farbstoff der Cochenille anzuziehen und zurückzuhal- 

 ten vermögen,' ähnlich wie die Beizen der Färber. Da 

 nun seinen Erfahrungen zufolge (welchen ich nach Wie- 

 derholung des Versuches nicht viel Gewicht beilegen kann) 

 gerade vorzugsweise die Baströhren (Bastfasern) und nicht 



*) Botanische Zeitung XX. (18G2) 137—143; auch im Cannstatt- 

 Wiggers'öchen Jahreßberichte für 1862, pag. 137. 

 **) Schacht, Anatomie und Physiologie der Gewächse. Berlin 

 1856. I. 4<XJ. 



