262 Literatur. 



makognosie im Speciellen, den Vorwurf macht, unrichtige Angaben 

 zu bringen. 



Ich erlaube mir deshalb einfach die Bemerkung, dass in sol- 

 chen Fragen etwas vor 9 Jahren noch richtig gewesen sein kann, 

 was sich jetzt anders verhält und dass sich deshalb eine Kritik 

 stets auf die neuesten Angaben beziehen muss, weshalb ich Herrn 

 Finkh auf mein im vergangenen Herbst erschienenes Handbuch 

 zu verweisen mir erlaube. Meine dort gemachten Mittheilungen 

 beziehen sich auf authentische Berichte von Leuten, die mit dem 

 Opiumhandel genau bekannt sind und stimmen auch mit jenen an- 

 erkannten Autoritäten, die ihre Erfahrungen jedenfalls nicht von 

 ein paar Pfunden Opiumproben ableiten, sondern diese Drogue in 

 grosser Menge zu studiren Gelegenheit hatten; es handelt sich über- 

 haupt für ein Handbuch der Pharmakognosie nicht um die Be- 

 schreibung von Exemplaren aus Sammlungen, sondern 

 um die der Waare, wie sie der Handel zu uns bringt. Wol- 

 len wir auch nicht ganz die Ansicht Guibourt's acceptiren, 'dass 

 fast jedes zu uns kommende Opium durch Umarbeiten unter 

 Zusatz verschiedener Stoffe aus dem Product der Opiumdörfer her- 

 gestellt werde, so dürfte doch im Allgemeinen den von Hrn. Finkh 

 aufgefühi-ten Sorten für die Praxis nahezu keine Bedeutung bei- 

 zumessen sein, als selbe keine Handelsartikel für uns bil- 

 den, sondern in den beiden Handelsformen zu uns gelangen, die 

 wir als Constantinopeler Opium (kleine Brode) und Smyr- 

 naer Opium (grössere Brode) von Droguisten bezeichnet finden, 

 ohne dass für die Masse selbst constante Unterschiede festzu- 

 stellen wären. (Vergl. mein Handbuch, p. 419, Anmerkung.) 



Jedenfalls geht Herr Finkh entschieden zu weit, wenn er 

 durch seine Aufstellung die Angaben aller Handbücher, wie er im 

 Eingange seiner Abhandlung sagt, beseitigen will; meine Adop- 

 tirung der Merk'schen Opium -Charakteristik in meinem Grundriss 

 der Pharmakognosie beruht darauf, dass sie in der Hauptsache mit 

 meinen in Triest, London und andern bedeutenden Lagerplätzen 

 gemachten Erfahrungen in Einklang stehen. Aber „non cuivis ho- 

 mini contingit adire Corinthum" ; man muss sich deshalb auf die 

 Angaben authentischer Berichterstatter verlassen, um so mehr, 

 wenn dieselben mit dem übereinstimmen, was die Prüfung der Han- 

 delswaare ergiebt. Sicher dürften aber massgebende Studien über 

 die Handelssorten des Opiums an einem andern Orte anzustellen 

 sein, als in Biberach; es gehören dazu vergleichende Prüfung der 

 Waare an den Productionsplätzen des Opiums, an den Lagerplätzen 

 Stnyrna und Constantinopel, wo jedenfalls das Opium zum grossen 

 Theil umgearbeitet wird, ehe es über Triest etc. zu uns in den 

 bekannten Formen gelangt, um eine gültige Charakteristik unseres 

 Opiums aufstellen zu können, die die bisherige zu beseitigen geeig- 

 net wäre. 



Schliesslich noch die Bemerkung, dass die Angabe des Herrn 

 ri^\ ^^"^^ (pag-67), als wenn das persische Opium immer fettes 

 Uel enthalte, durchaus unrichtig ist; ich besitze Proben treflF- 

 hchen persischen Opiums neben solchem, welches viel Zucker ent- 

 halt, wie auch Reveil angiebt, habe aber noch nie ein mit Oel 

 vertalschtes gesehen, obgleich ich keinen Grund habe zu bezwei- 

 teln, dass dies ausnahmsweise bei der Probe des Hrn. Finkh 

 der l^all ist Eben so wenig ist das sogenannte ägyptische 

 Upium regelmässig mit I/4 Gummi arabicum verfälscht und es 

 lietein diese Angaben nur weitere Beweise, dass einfach Proben, 

 aber keine Handelssorten beschrieben wurden, somit der Kennt- 



