192 Bücherscbau. 



zurückbleibt. Das directe .Sonnenlicht ist aber Moosen und Kryptogamen 

 oft nachtheillg und sie verlangen dann gedämpftes Licht (Verf. führt die 

 Nölluer'scheu Versuche an, in Liebig's Agriculturcheniie mitgetheilt) und 

 deshalb entwickeln sich manche Pflanzen nur im Schatten der Wälder, 

 bei gedämpftem Licht. 



Hr. Müller verbreitet sich nun über die Frage ; Wird freier Stickstoff 

 von der Pflanze assimilirt? und stellt eine neue Hypothese auf. Jede 

 Pflanze bedarf zu ihrer Entwickelung eine gewisse Menge Stickstoff, das 

 Protoplasma, der flüss. Bestandtheile der Zelle, sowie der sog. Primordial- 

 schlauch , eine verdichtete Protoplasmaschicht, beide sind eiweissartige, 

 stickstoff'haltige Körper, Proteinstotfe, ohne deren Gegenwart die Zelle ihre 

 Functionen unmöglich verrichten kann. Ferner stickstofiTialtige Substanzen 

 sind die Pflanzenalkaloide. Der Stickstoff' wird auch aus anorg. Pflanzen- 

 material gezogen, denn die richtige Zufuhr von Stickstoffsalzen, z. B. Am- 

 moniak, vermehrt die Proteinstofle um das 4 fache. Ville behauptete nun, 

 dass der freie Stickstoff der Atmosphäre, wenn auch unter gewissen Ein- 

 schränkungen assimilirt werden müsse, und fand den Beweis in der That- 

 sache, dass der Stickstofigehalt der Ernte unmöglich nur von Dünger- 

 stiokstoff und von durch Regen neuangeschwemmtem Ammoniak oder Sal- 

 petersäure der Atmosphäre stammen kann. Roy glaubt nun, dass der freie 

 Stickstoff' nicht von der Pflanze aufgenommen würde, auch nicht assimilirt, 

 sondern nur der in Wasser gelöste, und der Verf. nimmt an, dass freier 

 Stickstoff assimilirbar ist und sich in der Pflanze durch ß Wasser vielleicht 

 erst salpetrigsaures Ammoniak bilde, durch directe Addition der reagiren- 

 den Substanz, aber bestimmt Salpeter s äure, wodurch durch das gleich- 

 zeitige Freiwerden von nascirtem Wasserstoff' org. Substanz reducirt, 

 oder Ammoniak, wodurch gleichzeitig org. Substanz oxydirt wird. 

 Diese so gebildeten Stickstofl'verbindungen wirken nun auf die org. Sub- 

 stanz ein und bilden durch complicirte Vorgänge Proteinstoffe uud Pflan- 

 zenalkaloide. Wir können in's Innere aller dieser Vorgänge nicht schauen, 

 daher diese Hypothese weder bekämpfen noch annehmen. 



Zum Schluss folgen noch einige zerstreute Beobachtungen, er zeigt 

 wie die meisten Farbstoffe der Pflanzen sehr empfindlich gcg^n Lichtwir- 

 kungen sind, z. B. Hibiscus mutabilis blüht früh schneeweiss auf, wird 

 röthlich und nach einigen Stunden ist sie rosenroth. Das Licht beeinflusst 

 auch direct die Entwickelung des Aromas. Deshalb riechen im Süden die 

 Pflanzen stärker als in Norwegen (durch die so kurzen Nächte). Wie 

 aber das Licht' Pflanzenfarbstoö'e kräftig bildet, so zersetzt es sie auch 

 wieder sehr leicht unter gewissen Umständen, (nach Vogel werden die 

 Blumenblätter von Papaver Rhoeas bei intensiven Licht rasch gebleicht) 

 Diese Bleichprozesse nennt er Oxydationserscheinungen, durch nascirtes 

 ß Wasser hervorgerufen. Salze, die Krystallwasser enthalten, verlieren 

 dasselbe in der Sonne und zwar leichter hinter blauem, als liiuter rothem 

 Glase (nach Vogel). Org. Kohlenstoff'verbindungen substituiren Chlor auch 

 Brom und Jod mit grosser Heftigkeit bei Gegenwart von Licht für acqui- 

 valente Mengen Wasserstoff. 



Ich bin der Brochüre, wenn auch nicht wörtlich, doch ziemlich freu 

 gefolgt und findet diese Theorie auch keine Anerkennung, so ist sie doch 

 interessant und erklärt manche Vorgänge in der Natur, wenn auch nicht 

 vollständig. 



Posen, Mai 1874. Dr. M. Manckieivitz. 



Halle, Buchdruckerei d«s Waisetthause«. 



