312 E. Relchardt, Porphyr und Kaolin. 



Um wonigsteos anricähernd kennen zu lernon , wie weit 

 die Löslichkcitsverhältnissc durch den Verwitterungsprocess 

 geändert seien, wurde von jeder Probe ein Theil mit concen- 

 trirter Salzsäure 5 Minuten lang gekocht und sodann der 

 llückstand bestimmt. 



In Lösung waren gekommen bei 



A. Porphyr = 1,08 Proc, B. erstes Verwitterungspro- 

 duct = 1,46 Proc, C. Kaolin = 1,86 Proc. AVenn diese Zahlen 

 auch eine geringe Steigerung, nach dem Kaolin zu, ergeben, 

 80 ist doch die Angreifbarkeit überhaupt äusserst gering. 



Sämmtliche 3 Lösungen wurden durch Verdunsten zur 

 Trockne u. s. w. auf lösliche Kieselsäure geprüft, aber mit 

 negativem Resultate. 



Die Kieselsäure befand sich demnach im Porphyr, wie 

 Kaolin eng mit der Thonerde verbunden, so schwer löslich, 

 dass Säuren nichts davon abscheiden konnten. Das Eisen- 

 oxyd war schon in dem vorliegenden angegriffenen , oder in 

 Verwitterung befindlichen, Porphyr frei, wenigstens trat es 

 besonders bemerkbar durch die ßostfarbe hervor und scheint, 

 wie schon angedeutet, durch weitere Zersetzung gänzlich 

 isolirt und weggeschwemmt worden zu sein. 



Sehr wahrscheinlich wurden die kleinen Mengen der alka- 

 lischen Erden und Alkalien als Silicate entfernt, allein die 

 noch vorhandene Kieselsäure war nach obigem Versuche 

 durch Säure nicht zu trennen, so dass die Verwitterung bei 

 ihrem langsamen, aber ununterbrochenen Gange noch stärker 

 eingreift und ein Resultat erzielt, was mit künstlicher Hülfe 

 augenblicklich nicht erreichbar scheint. 



Als Beispiel des Erfolges und Verlaufes der Verwitte- 

 rung kann das obige sehr gut dienen. Bis jetzt wird der 

 rohe Kaolin direct zur Fabrication von Chamottesteinen 

 verwendet, für die Zwecke der Porzellanfabrication würde 

 noch Schlämmen nöthig sein, d. h. Beseitigung der sandi- 

 gen Theile. 



Jena, im Juni 1874. 



