Chr. Eump, Neue Studien über das Chloroforni. 321 



Chloroform. Das einzige mir bekannte ilittel ist der Nach- 

 weis durch vorsichtig-e Destillation. Ihre Schädlichkeit tritt 

 aber dadurch offen zu Tage, dass die letzten successive schwe- 

 rer werdenden Producte um so leichter zerfallen und sauer 

 werden, so dass der Alkoholzusatz wenig mehr nützt. 



Es sei vor der andauernden Lichteinwirkung zu schützen. 

 Das Resultat meiner Arbeit ist kurz Folgendes: 



Ein reines Chloroform hat ein spec. Gew. von 1,500 

 bei 15^ C. und siedet bei 60,5° C. ein solches von 1,492 

 spec. Gew. hat einen Siedepunkt von 59,75 — 60 und ent- 

 hält ca. V2 7o Alkohol. 



Ein Chloroform von höherm Siedepunkte als 60,5® 

 enthält schon schwerere Producte beigemengt. Es kann in 

 Folge dessen das spec. Gew. bis auf 1,502 und darüber 

 steigen. 



Ein Zusatz von ^/g ^o Alkohol erniedrigt das spec. 

 Gew. um 0,002 und ist der Alkohol das sicherste Mittel, 

 das Chloroform gegen schädliche Einflüsse zu schützen, 

 wenn auch nicht absolut. 



Die blosse Lichtentziehung schützt das Chloroform 

 nicht vor Zersetzung. Die geringste Menge Feuditigkeit 

 und Luft veranlassen mit der Zeit das Zerfallen, das ein- 

 mal eingeleitet, immer rascher vorschreitet. Bei Ausschluss 

 des Lichtes kann unter diesen Umständen die Bildung von 

 Phosgengas eintreten. Alles Chloroform des Handels ist 

 fuselhaltig, was gerügt werden muss. 



Schliesslich kann ich noch constatiren, dass, seit das 

 alkoholhaltige Chloroform allgemein in den Handel zur An- 

 wendung gekommen ist, mir kein Unglücksfall weiter vorge- 

 kommen ist. 



Wie verschwommen noch die Angaben über das Chloro- 

 form sind, ist in dem so eben erschienenen Handbuche zur 

 Prüfung der Arzneimittel von B. Hirsch, 2. Aufl. 1874 so 

 recht ersichtlich. Es heisst da: „das spec. Gew. beträgt nach 

 der Pharm. Franc. 1,48, Brit. l,49,Au8tr. 1,49—1,5, Helv. 1,492, 

 4rch. d Fhana. II. lida, 4. Hft. 21 



