330 Shorting, Nachtrag. 



Nachtrag. 



Meine Notiz über Bismuth. subnitric. hatte ich bereits 

 an die Redaction abgesandt, als ich die Arbeit des Herrn 

 Heintz über den nemlichen Gegenstand im Augusthefte des 

 Archives fand. 



In dem fabrikmässig dargestellten Bismuth. subnitric. 

 fand ich nur geringe Quantitäten Ammoniak, so dass eine 

 absichtliche Verunreinigung mit einem Ammoniaksalze nicht 

 angenommen werden kann. 



Ich löste eine Quantität Bismuth in Salpetersäure auf, 

 verdampfte bis auf drei Theile des angcM-andten Metalles, 

 fällte die erhaltenen Krystalle nach Vorschrift mit kochendem 

 "Wasser, trennte den Niederschlag von der Flüssigkeit, ver- 

 setzte diese bis zur schwach alkalischen Beaction mit Ammoniak. 

 Der entstandene Niederschlag wurde in zwei Theile getheilt, 

 der eine Theil mit "Wasser sehr sorgfältig ausgewaschen, der 

 andere Theil nur 'oberflächlich ausgewaschen. Proben von 

 beiden Niederschlägen , also auch des sehr sorgfältig ausge- 

 waschenen mit Liq. Kai. caust. im Beagircylinder erwärmt, 

 bläuten ein darüber gehaltenes feuchtes rothes Lackmuspapier 

 sehr stark. 



Hieraus schliesse ich, dass das käufliche Präparat, wel- 

 ches eine Reaction auf Ammon giebt, auf die oben bezeich- 

 nete Art gewonnen ist. 



Die gesammten Niederschläge, nemlich der aus den Kry- 

 ßtallen mit Wasser erhaltene, so wie der mit Aramon erhal- 

 tene, wurden bei circa 30 Grad getrocknet, dann vermischt. 

 Zwei Gramm dieser Mischung hinterliessen im Tiegel geglüht 

 1,63 Bückstand. 



Noch bemerke ich, dass ich zur Ermittlung des Bück- 

 standes, den ich in meiner ersten Notiz angab, das nach der 

 Pharmakopoe bereitete bei circa dO^ getrocknete, staubig 

 trockne Präparat nahm. 



Rhede, d. 6. Septbr. 1874. 



