a a a N Na en NE a So a a a N 
DORED: RR einiger ST REN, aus s Thüringen. 21 
0 gaben 0,120 Grm. Ca0, co: — 0,672% 020; 
AR ferner 0,084 Grm. 2Mg0O, PO5 = 0,3027%/, MgO. 
1 Probe II (aus Artern). | 
 1Grm. verlor an der Luft 0,005 Grm. = 0,5%, hygrosko- Be 
| pische Feuchtigkeit. 
1 Grm. liess geglüht 0,970 Grm. — 3,0%, Glühverlust. 
IS .10 Grm. gaben 0,262 Grm. Ba0,S0®? — 0,0899 Grm. SO? 
= 0,8999], 803. 
10 Grm. gaben 0,078 Grm. Ca0,C0? = 0,4368°/, CaO und 
- . 0,072 Grm. 2Mg0,PO5 — 0,2594°/, MgO. 
.Probe III (aus Halle). 
-  1'Grm. verlor an der Luft 0,005 Grm. — 0,5%, ‚hygro- 
 skopische Feuchtigkeit. 
1 Grm. verlor beim ‚Glühen 0,046 Grm. — 4,6 Proc. Glüh- 
verlust. 
10 Grm. gaben 0,222 Grm. Ba0,SO° — 0,7622, 503, 
10 Grm. gaben 0,142 Grm. 020, CO? = 0,7952°/, CaO und 
0,101 Grm. 2Mg0, PO° — 0,364°/, MgO. 
Probe IV (aus Erfurt). 
1 Grm. verlor an der Luft 0,007 Grm. — 0,7%, hygrosko- 
pische Feuchtigkeit. 
1 Grm. liess geglüht 0,998 Grm. Rückstand, entspre- 
chend 0,002 Grm. — 0,2°/, Glühverlust. 
10 Grm. gaben 0,377 Grm. Ba0, SO? — 1,2944), 50°. 
- 10 Grm. gaben 0,154 Grm. Ca0, CO? — 0,8624°/, CaO und 
0,002 Grm. 2 MgO,PO5 — 0,0072 Proc. MgO. 
Probe V (aus Luisenhall bei Stotternheim). 
1 Grm. nahm beim Liegen an der Luft: weder zu noch 
ab; hygroskopische Feuchtigkeit = 0. 
1 Grm. verlor geglüht 0,020 Grm. — 2,0%, Glühverlust. 
10 Grm, gaben 0,165 Grm. Ba0, SO? — 0,5665, 50°. 
10 Grm. gaben 0,082 Grm. Ca0,00? = o ‚4592°/, CaO und 
0,007 Grm. 2 Mg0,PO5 — 0,0252°/, MgO. 
