I en EN ne 
zu z A 
en 
86 Tieiätnr und. Kritik, 
(S. 41—42) hätte der Gehalt an salpetersauren Balsen wohl Er 
Erwähnung verdient. 
Seite 84 wird gesagt, dass bei der Verkohlung des Holzes ale ge- 
ringem Verlust an Kohlenstoff reine Kohle zurückbleibe; aber das trockne 
Holz enthält 50 Proc. Kohlenstoff und liefert, wie auch auf 8.85 gedruckt 
steht 12—16,5 Proc. Kohle bei rascher und 24,6 —27,7 Proc. Kohle 
bei langsamer Verkohlung. Der Verlust an Kohlenstoff ist also ein sehr 
bedeutender. | 
Seite 106 Z. 7 von oben steht „das Cymol ist im Römisch- 
Camillenöl enthalten; dafür muss Römisch-Kümmelöl stehen; 
Schwefelkohlenstoff soll die Gummiarten lösen (S. 143 Z. 11 von oben) ; 
aber diese letzteren, nemlich Arabinsäure, Dextrin ete. sind unlöslich in 
C2St. 8.148 Z.4 von unten steht ellyptisch anstatt elliptisch.- 
S. 175 Zeile 13 von oben lies Rückstand anstatt Kautschuk. Bei der 
schwefligen Säure wird gesagt, dass sie „Pflanzenfarben“ bleiche 
(S. 231 oben) und als Beispiele werden angeführt: Seide, Wolle, Fe- 
dern, Strohgeflecht; hier würde „organische Farbstoffe“ zu 
setzen. sein. 
Seite 231 Z.9 von unten steht Chlorophyl, statt. Chlorophyll. 
Seite 250 Z. 1 von oben Röhre E? anstatt E‘ und Seite 256. ee 20 
und 23 von oben lies K anstatt R. — 
Das Werk sei hiermit den Lesern des Archiv’s aufs Werne em- 
pfohlen. 
Jena, den 11, April 1870. SH 
Lehrbuch der gesammten Pharmacie und ihrer 
Hülfswissenschaften, für Aerzte und Apothe- 
ker, von Dr. A. Casselmann in St. Petersburg 
und Carl Frederking, Apotheker in Riga. en 
Theil, zweite. Abtheilung. Riga. A. Kymmel 1870. gr. 8 
Ss. 391— 796 und 41 Seiten Register. 
Bei der Anzeige, welehe im Märzheft des Archiv’s 1869 ($. 273) von 
der ersten Abtheilung des vorliegenden Werkes gegeben wurde, ist der 
Standpunkt bezeichnet worden, welchen angesichts der Entwickelung der 
pharmaceutischen Wissenschaften und der besondern Mission des Verfas- 
sers unserer Auffassung nach die Beurtheilung dieses Lehrbuchs einzu- 
nehmen hat, um in Rücksicht auf diese beiden Momente dem Verfasser 
gerecht zu werden. Bei Beurtheilung der vorliegenden, die organische 
Chemie umfassenden zweiten Abtheilung ist dieser Standpunkt derselbe geblie- 
ben. In dieser Abtheilung bedient der Verf. (C.Frederking) sich der typischen 
Betrachtungsweise und setzt die Radicalformeln in Parenthese bei, wäh- 
rend in der ersten Abtheilung, welche die anorganische Chemie behan- 
delte, das umgekehrte Verhältniss stattfindet. Die Vorrede verweist ältere 
Apotheker, welche sich der neuen Theorie accomodiren wollen, auf die in 
der ersten Abtheilung gegebenen Lehren, welche zum Verständniss dersel- 
ben dienen. Was der Verfasser hier weiter ‚über die Ziele der theoreti- 
schen und praetischen Ausbildung der Gehülfen sagt, ist durchaus zu bil- 
ligen; denn auch der Apotheker wird im Leben nicht nach 
dem, was erweiss, sondern nach dem, waser leistet, beur- 
theilt, weder die vorwiegend theoretische Ausbildung, wie solche jetzt 
besonders gepflegt wird, noch eine empirische Praxis werden dauernde 
Erfolge erzielen, und trägt die Missachtung des rechten Gleichgewichts in 
