re Ig 2 DREI wre 
a RNIT a TR 
196 ERS Y. Mangsinuineralien unt, Berücksicht, etw. a are TR 
wärmen keine Fällung oder Färbung von Ass? 
beobachtet. 
Nachdem nun der HS durch Erwärmen zerstört war, 
wurde mit KO,C105 oxydirt mit NaO, CO? fast neutralisirt, 
dann mit Na0,0*H°®0° + 6HO versetzt und gekocht. Der 
Niederschlag von Fe?0° + Al?0? wurde nach dem Aus- 
waschen in HÜl gelöst und in 2 gleiche Theile getheilt. Aus 
dem einen Theil wurde wieder Al203 + Fe?0® durch HNO 
gefällt und als solches nach dem Glühen gewogen. Es 
wog 0,02 Grm. Im Ganzen — 0,04 Grm. 
—.2,66), A1202 2 Be 
Der 2. Theil wurde etwas eingedampft, mit NaO-lauge 
gekocht etc. und so Fe?O3 von Al?O® getrennt. Das zurück- 
bleibende Fe?0? wog, nach nochmaligem Lösen und Fällen 
durch HNO 0,015 Grm.; im Ganzen — 0,03 Grm. 
— 1,98%, Fe?03. 
Die durch NaO gelöste Al?0° wurde durch H?NCl 
gefällt ete. Sie wog nach dem Glühen 0,005 Grm., im Gan- 
zen 0,01 = 0,66%, A1?O3, | 
Die essigsaure Lösung (nach Ausfällung der Sesquioxyde) 
wurde ammoniakalisch gemacht und HS eingeleitet. Das 
gebildete MnS hinterliess nach dem Behandeln mit verdünn- 
ter HC] wenig CoS, aber eine nicht wägbare Menge, die 
Reactionen jedoch deutlich gebend. 
Die nun folgende Mn-bestimmung wurde wegen zu 
grosser Menge ungenau und darum (s. u.) wiederholt. 
Aus der Flüssigkeit (nach d. Ausfällen des Mn$ u. CoS) 
wurde das H“NS,HS vertrieben, essigsauer gemacht und mit 
2H#N0,C?08 + 2HO der Kalk ausgefällt. Der erhaltene 
Ca0, C20°+HO wog nach dem Trocknen bei 100°C. 0,08 Grm. 
und wurde als Ca0,C?0°? -- HO berechnet. 
Ca0,C20°? + HO : CaO = 0,08: x 
13 28 — ODE 
x = 0,03 Grm. (a0 — 1,97 Du: 
Nach dem Entfernen des CaO wurde H?NO und 
2Na0,HO,PO° zu der Flüssigkeit gesetzt, die ausgeschiedene 
