aa ER 
Veh, d. Bildung v. ee reilign, Natron b. Bar d. Schlippe schen Salz. 107 
x 
SU 
Se 
 — Veber die Bildung von unterschwefligsaurem Natron 
| bei Bereitung des Schlippe’schen Salzes 
von Prof, Dr. H. Ludwig in Jena. 
Friedrich Wurtz (Journ. d. pharm. et de chim. Juin 
1870, 4. Serie. tom. X, pag. 456) macht darauf aufmerksam, 
dass Stibium sulfurat. aurantiacum, wenn ’es aus auf nassem 
Wege bereiteten Schlippe’schen Salze dargestellt werde, im- 
mer freien Schwefel beigemengt enthalte, der sich durch 
Schwefelkohlenstoff ausziehen lasse. Dieser Schwefelgehalt 
sei eine Folge der Reaction der Salzsäure auf das dem 
_ Schlippe’schen Salze immer beigemengte, untersch wefligs. 
Natron. Diese Bildung des letzteren bei Bereitung des 
Schlippe’schen Salzes auf nassem Wege habe ich schon vor 
einigen Jahren beobachtet und in der 2. Auflage des Lehr- 
buchs der Pharmacie von Dr. A. Marquart, bearbeitet von 
Hallier und mir, Mainz 1865, im 2. Bde. S. 634 folgende Bil- 
dungsgleichung aufgestellt: 
2 (SbS?) + 9(Na0, CO? + 10H0) + 16$ = 
2(3NaS, SbS° + 18HO) + 3(Na0, 8202) + 900? + 54HO., 
Diese Gleichung erfordert 340 Th. Schwefelantimon, 
256 Th. Schwefel, 1287 Th. kryst. kohlens. Natron 
und 252 Th. Aetzkalk. Ich habe dem entsprechend bei 
Anwendung von 24 Th. Schwefelantimon, 18 Th. Schwefel, 
18 Th. Kalk und 92 Th. kryst. kohlens. Natron sehr günstige 
Resultate erzielt. 
Das Schlippe’sche Salz krystallisirt zuerst, während un- 
terschwefligsaures Natron in der Mutterlauge bleibt. Auf 
S. 651 im Nachtrage bemerke ich noch, dass man auf 24 Th. 
SbS?, 18 Th. S. und 92 Th. kryst. Soda anstatt 18 Th. CaO 
etwas mehr desselben aber höchstens die doppelte Menge 
(32 Th.) CaO nehmen solle, weil derselbe gewöhnl. noch etwas 
CO? etc, enthält. 
Pharmacopoea Germaniae 1865 hat ähnliche Ver 
hältnisse, während die Preussische Pharmacopöe und andere 
Pharmacopöen bedeutende Verschiedenheit davon zeigen, wie 
nachstehende Uebersicht ergiebt, / 
