BRENy 
278 Literatur un Kritik. 
Sehr viele zum Speisen von Dampfkesseln benutzte Brunnen (?) 
(Soll wohl heissen Brunnenwässer) enthalten obige Bestandtheile in 
beträchtlichen Mengen, wodurch die Bildung des Kesselsteins 
befördert wird. (?)“ 
Schon bei einem flüchtigen Ueberbliek erkennt man sofort, dass diese 
Angaben eine Summe von Unrichtigkeiten in sich vereinen, welche die 
Aufstellung der Analyse total werthlos machen. 
Zuförderst muss es schr befremden, dass Richter die Alkalinität 
dieses Wassers dem Einfluss der atmosphärischen Luft zuschreibt. 
Man versteht nicht, wie Richter zu einer solchen vollständig irrigen 
Annahme kömmt. Es ist diese um so räthselhafter, da er doch in der 
Analyse kohlensaures Kali als Bestandtheil des Wassers aufführt und 
bekanntlich sowohl das neutrale wie auch das saure kohlensaure Kali 
stets alkalisch reagirt. 
Es ist unzweifelhaft anzunehmen, dass, wenn die Angabe Richters, 
dass das Wasser kohlensaures Kali enthalte, überhaupt richtig ist, woran 
ich jedoch nicht zweifeln will, das Wasser schon von Hause aus 
alkalisch reagiren musste. Höchst wahrscheinlich hat Herr Richter 
anfangs das Verhalten des fraglichen Wassers gegen Lackmuspapier zu 
prüfen vergessen und erst nach längerer Zeit, nachdem dasselbe der atmo- 
sphärischen Luft exponirt gewesen war, fand er, dass dasselbe alkalisch 
reagirte. Es war jedoch desshalb gewiss kein vernünftiger Grund vorhan- 
den, nun die Alkalinität dem Einfluss der Luft zuzuschreiben. — 
Richter giebt ferner an, dass er den Abdampfrückstand bei 100°C, 
getrocknet habe. Gewöhnlich geschieht das Trocknen im Luft- oder Pa- 
raffin- Bade bei einer Temperatur von circa 180°C. und zwar geschieht 
dieses, um das in dem Rückstande als Krystallwasser enthaltene Wasser 
zu entfernen (z. B. bei einem Gehalt an Gyps u.s. w.) damit später beim 
Bestimmen der bei der Rothglühhitze flüchtigen resp. zerstörbaren Sub- 
stanzen keine erheblichen Fehler unterlaufen können und jenes Krystall- 
wasser mit in Rechnung für fiüchtige organische oder ammoniakalische 
Bestandtheile gebracht wird. 
Es ist jedoch auch zulässig, das Trocknen bei 100°C. vorzunehmen; 
selbstverständlich muss aber alsdann dem eben erwähnten Umstande Rech- 
nung getragen werden. 
Richter hat jedoch die Reduction unterlassen und bringt den gan- 
zen Glühverlust der bei 100°C. getrockneten Substanz, nemlich 2,98, als 
organische und ammoniakalische (?!) durch Rothglühhitze 
zerstörbare Verbindungen in Rechnung. Da nun Richter sogar 
noch Chlorcaleium neben dem Gyps als einen Bestandtheil des Ab- 
dampfrückstandes annimmt, so war ein Abzug für Krystallwasser von dem 
gesammten Glühverlust um so mehr angezeigt, weil das Chlorcaleium 
bei 100°C, getrocknet über 50°, Wasser enthält. Selbst bei -- 200°C. 
getrocknet resp. abgedampft, hält das Chlorcaleium noch 2 Aeq. HO zu- 
rück. (= 24,5°/, Wasser). Wie leicht einzusehen, ist also die Bestim- 
mung der zerstörbaren resp. flüchtigen Bestandtheile des Abdampfrück- 
standes in quantitativer Hinsicht vollständig unrichtig und hat kei- 
nen Werth. 
Aber auch qualitativ ist die Angabe, dass ein Theil der flüchtigen 
Substanzen aus ammoniakalischen Verbindungen bestehe, als unrich- 
tig zu bezeichnen, indem eine Flüssigkeit, welche ein kohlensaures Alkali 
enthält, keine Ammoniakverbindungen unzersetzt enthalten kann und beim 
Abdampfen in der Wärme sämmtliches Ammoniak als kohlensaures Ammo- 
niak verlieren muss, 4 
