Bücherschau. 93 



und physikalische Chemie.) Dr. E. Kachel (Bericht über unorganische 

 Chemie.) Dr. L. Medicus (Bericht über Amine, Amide, Amidosäuren, 

 Phosphine, Cyanverbindungen Harnstoffe, Harnsäure und ihre Derivate) 

 Prof. Dr. Iva Eemsen (Bericht über einige Theile organischer Chemie.) 

 Prof. Dr. Th. Zincke (Bericht über Ortsbestimmung in der aromatischen 

 Eeihe.) Prof. Dr. G. Hüfner bearbeitete die auf Tbierstofle bezüglichen 

 Abhandlungen. 



Der Gesammtinhalt zerfällt in 3 Haupttheile, welche die unorganische, 

 organische und die theoretische u. physikalische Chemie umfassen. Die 

 Specialeintheilung der beiden ersten übergehend, welche sich aus dem 

 Anschluss an die in den Lehrbüchern übliche von selbst ergiebt, ist bezüg- 

 lich der letzten zu bemerken, dass sie folgendermaassen geordnet ist: 



1) Theoret. - chemische Untersuchungen nebst Anhang über Volumver- 

 hältnisse u. dergl. 



2) Thermochemische Untersuchungen: Allgemeines, specif. Wärme, 

 Wärmelösung, thermische Bestimmung der Affinität, Verbrennungswärme, 

 Dissociation, Transformation. 



3) Optische Untersuchungen: Eefraction, Dispersion, Circular- 

 polarisation, chemische Wirkung des Lichtes. 



4) Electrochemische Untersuchungen: 



Die Bearbeitung aller drei Theile macht den Eindruck möglichster Ab- 

 rundung und Vollständigkeit. 



Für Jemand, der einen recht augenfälligen, gewissermaassen statistischen 

 Ausdruck der ungleich starken Neigung der heutigen Chemiker für die 

 verschiedenen Zweige der allgemeinen Chemie sucht, bietet derselbe sich 

 in dem Vergleich des Raumes, den im vorliegenden Jahresbericht die 

 3 Hauptabtheilungen einnehmen : Es umfasst nämlich die unorganische 

 Chemie 79 Seiten, die organische 360 Seiten, die theoretische und phy- 

 sicalische 53 Seiten. Von den 360 Seiten des organischen Theiles kommen 

 138 auf die Fettreihe, 193 auf die aromatische Keihe, 29 auf die übrigen 

 Verbindungen. 



Von kleineren Versehen, Druckfehlern und dergl. ist das Werk ziemlich 

 frei gehalten und verdient die Art der Ausführung und das übersichtliche 

 Arrangement alles Lob. Der Druck selbst ist sauber und das Papier soKd. 

 Nur eine Ausstellung gegenüber der Verlagsbuchhandlung bleibt zu machen, 

 die leider fast alle deutsche Verleger trifft. Das ist die lose Art, in der 

 die Bogen zusammengeheftet werden, und das gar zu unzulängliche Material 

 des Umschlags, Im allgemeinen will man , bevor man die Kosten für den 

 Einband irgend eines Buches aufwendet, biUigerweise selbst erfahren, ob 

 es sieh verlohnt. Häufig ist man auch genöthigt, ein Buch längere Zeit 

 roh zu benutzen. Aber unter 100 Büchern deutschen Verlags vertragen 

 keine 10 die Procedur des Aufschneidens ohne Gefahr für ihren Zusammen- 

 hang, soweit "wollen wir nämlich noch gar nicht gehen, die Bücher voll- 

 kommen zum lesen hergerichtet, also auch aufgeschnitten zu verlangen. 

 Englische und französische Verleger haben zwar längst für solide und 

 bequeme Herstellung ihrer Producte gesorgt, der vielgerühmte deutsche 

 Buchhandel aber verlangt nach wie vor, dass man sich mit seinem Zopf, 

 der Ersparniss in Zwirn, Leim und Umschlag, in Geduld abfinden möge. 

 Diese traurige Pfennigfuchserei grassirt besonders bei den periodischen 

 Zeitschriften: es ist eine üble Empfehlung für den Inhalt, wenn die nächsten 

 Interessenten nicht einmal dafür sorgen, dass ein Buch nicht schon bei 

 der nächsten, nothwendigen Operation in disiecta membra zerfällt. 



C. Erhart. 



