E. Biltz, Prüfling d. Jodkaliums auf Gehalt an Bromkalium. 147 



nicht ganz Ilnreclit geben, und namentlich muss ich v. M.'s 

 Behauptung, dass ein Wasserzusatz überhaupt nicht uner- 

 lässlich sei, auf Grund meiner Versuche nicht nur der Sache 

 nach, sondern in seinem eigenen Interesse bestreiten. Die 

 Methode würde sonst auf ein so difficiles Gebiet gerathen, 

 dass man sie für die Praxis verwerfen müsste. Eine für die 

 Praxis bestimmte Prüfungsmethode muss aber so beschaffen 

 sein, dass sie auch ohne jedesmaliges specielles Studium ihrer 

 Grundlagen und ihrer Literatur doch in jeder sachverständi- 

 gen Hand zum sicheren Ziele führt. Das kann sie aber nicht, 

 wenn schon der vernachlässigte Unterschied zwischen kleinen 

 und grossen Tropfen genügt, ihre Eesultate zweifelhaft zu 

 machen. 



2) Um die Methode auf ihre Empfindlichkeit zu prüfen, 

 wurde das reine Jodkalium mit je 1,2, 3 und 4 Procent 

 Bromkalium vermischt. Zu 10 C. C. der bei 16° C. gesättigten 

 Bromkaliumlösung wurden jedesmal 0,7 C. C. Wasser zugefügt, 

 es wurde vorschriftsmässig bei 16° operirt, und auch das 

 Jodkalium sehr vorsichtig zugesetzt. 



Das Iprocentige Jodkalium löste sich vollständig auf; 

 die Lösung war von einer zum Vergleich hingestellten Menge 

 der Bromkaliumlösung kaum zu unterscheiden, und verhielt 

 sich tagelang so. 



Das 2procentige Jodkalium löste sich ebenfalls vollstän- 

 dig auf, gab aber eine Flüssigkeit, welche nicht mehr ganz 

 klar aussah. Nach mehreren Stunden zeigte sich ein äusserst 

 geringer Bodensatz, der sich beim Umschwenken des Beagir- 

 glases wie eine leichte Wolke vom Boden erhob. 



Das Sprocentige Jodkalium zeigte dieselben Erscheinun- 

 gen etwas stärker. 



Erst das 4procentige Jodkalium gab eine sogleich als 

 krystallinisch zu erkennende Trübung, und einen baldigen 

 krystallinischen Absatz. 



Ich kann der Probe daher eine besondere EmpjBndlich- 

 keit nicht zugestehen, da sie erst von 3 Procent ab solche 

 Erscheinungen bietet, welche unzweifelhaft als eine salzige 

 Abscheidung erkannt werden können. Wollte man aber ihre 



10* 



