198 E. Fleischer, Verhalten schwerlöslicher Blcisalze etc. 



Thatsachen •, denn factisch bildet wasserfreie Schwefelsäure 

 mit wasserfreiem kohlensaurem Kali unter Ausstossung von 

 CO* schwefelsaures Kali. Betrachten wir nun KSO*. Kalium 

 hat wohl jeder Chemiker gesehen, SO^ ist ein ganz unbe- 

 kannter, noch gar nicht dargestellter Körper. Zugegeben nun, 

 es gelänge SO* darzustellen,*) so würde diese Säure gewiss 

 andere Eigenschaften als SO^ besitzen, also etwa möglicher- 

 weise Barytsalze nicht fällen. 



Nehmen wir nun an, SO* würde mit K gelinde erwärmt, 

 so entstünde ohne alle Widerrede KSO*, richtiger aber KOSO'. 

 Diese Verbindung hätte jedoch alle Eigenschaften des schwefel- 

 sauren Kalis , würde also in bekannter Weise auf Baryt rea- 

 gircn. Noch haarsträubender sind die Formeln von CaCO' 

 statt CaOCO^. Nicht genug, dass CO' nicht bekannt ist," 

 bildet CO^ auch nicht einmal mit Wasserstofi" eine Verbin- 

 dung, welche wir Kohlensäure - Hydrat CO^ HO nennen 

 würden, und in der der Wasserstoff durch Metalle vertretbar 

 ist. Vielmehr verbindet sich thatsächlich CO* direct mit 

 wasserfreiem Kalk (CaO) (in erhöhter Temperatur) müsste 

 also horribile dictu vom Calciumoxyd Sauerstoff aufnehmen, 

 um CaCO^ zu bilden! Geradezu unmöglich erscheint die 

 moderne Formel für chromsaures Kali. Nicht genug, dass im 

 neutralen Salz einer so stark oxydirenden Säure dem Kali 

 Sauerstoff entzogen ist, indem es KCrO* geschrieben wird, 

 enthält das saure zwei ganz verschiedene Säuren, denn es 

 wird mit KCrO*, CrO^ bezeichnet. Wie kann eine solche 

 Verbindung alle Reactionen der Chromsäure geben , da sie 

 doch zweierlei Säuren CrO* und CrO^ enthält? 



Nun genug davon; der Spekulation wird es leicht sein, 

 unbekümmert der Thatsachen, durch neue Hypothesen die 

 alten zu verfechten. Ja es werden sictf in dem reichen 

 Schatze der chemischen Verbindungen immer noch einige 



*) Weni man mir entgegnete, SO* könne für sich nicht bestehen, also 

 auch nicht dargestellt werden, so erwidere ich, dass vor einiger Zeit 

 auch wasserfreie Salpetersäure NO^, die ja auch nicht existiren konnte, 

 factis^'h dargestellt wurde, 



