250 G, Vulpius, üeber die Alchemisten. 



„Steins der Weisen" mit hervorgerufen, Geber selbst be- 

 hauptet nirgends, dass ihm je eine Transmutation gelungen 

 sei, allein er glaubt fest an die Möglichkeit einer solchen und 

 zwar auf Grund der missverstandenen Weissfärbung des 

 Kupfers durch Arsenik und seiner Gelbfärbung durch Zink- 

 erz, wesshalb er das Kupfer als zwischen Gold und Silber in 

 der Mitte stehend erklärt. Zur Unterstützung seines Glau- 

 bens bringt er noch als einen anderen vermeintlichen empiri- 

 schen Beweis bei die Beobachtung, dass sich Kupferkörner 

 im Sande fliessender Gewässer mitunter in Gold zu verwan- 

 deln vermögen. Die Täuschung wurde ohne Zweifel dadurch 

 herbeigeführt, dass das Kupfer durch Oxydation seinen Me- 

 tallglanz verlor, unscheinbar und darum beim späteren Schläm- 

 men des Sandes übersehen wurde, während bei dieser Ope- 

 ration die schon vorher in dem goldführenden Flusssande 

 enthalten gewesenen Goldkörnchen zum Vorscheine kamen. 



In den aus dem 16. Jahrhundert stammenden Ueber- 

 setzungen seiner Schriften, deren handschriftliche Urtexte 

 sich z. Zeit theilweise in den Bibliotheken von Rom, Paris 

 und Leyden befinden, kommt schon die später so sehr Mode 

 gewordene Bezeichnung der Metalle durch die Namen und 

 Zeichen der Planeten vor. Es hiess also z. B. Eisen: Mars, 

 Gold: Sol, Silber: Luna, Blei: Saturnus, Zinn: Jupiter, Queck- 

 silber: Mercurius, Kupfer: Venus. Wenn nun auch Geber 

 einmal als besondere Schwierigkeit bei der Alchemie den uns 

 unbekannten Einfluss der Gestirne auf die Metalle erwähnt, 

 so bestehen doch Zweifel darüber, ob er schon die Bezeich- 

 nung der Metalle mit den Planetennamen gekannt hat, oder 

 ob nicht vielmehr hierin eine Zuthat des üebersetzers zu 

 erblicken ist. Es mag auch sonst bei der Uebersetzung sei- 

 ner Werke mancher sinnentstellende Irrthum mit unterlaufen 

 sein, denn wenn auch die betreffenden Uebersetzer mit der arabi- 

 schen und lateinischen Sprache gut vertraut sein mochten, so 

 ist es sehr fraglich, ob sie Chemiker und damit in der Lage 

 waren , die i zahlreichen technischen Ausdrücke und Theorien 

 der Kunst zu verstehen. Waren sie aber keine Männer vom 

 Fache, so mögen wohl ihre Uebersetzungen einige Aehnlichkeit 



