356 üeber das atmosphärische Wasserstoffsuperoxyd. 



Einflüsse besitzt. Es fehlt aber noch an genügenden Ozon- 

 beobachtungen. In Bezug auf die Zeit bestehen nach Lender 

 bestimmte Zu- und Abnahme in regelmässiger Progression 

 mit den Maximis zu den Aequinoctien, den Minimis zu den 

 Solstitien, also causaler Nexus mit den Luftströmungen. Die 

 Ozonreaction ist im Winter während der Nacht , im Sommer 

 während des Tages stärker; bei verschiedenen Winden ver- 

 schieden und mit der Stärke derselben proportional. Die 

 reichsten Ozonmengen werden von den Seewinden herbeige- 

 führt; die Materie steht im umgekehrten Verhältniss zur 

 Ozonquantität. Auch für Gebirgshöhen ist der Ozongehalt 

 ein wesentlicher klimatischer Factor. — Das Fernbleiben der 

 Cholera von einzelnen Küsten wird den Seewinden zugeschrie- 

 ben. (Deutsche Klinik. 1873. 4:5. Medic. chirg. Rundschau. 

 XV. Jahrg. 2. Bd. 607 S.). G. Seh. 



Uel)er das atmosphärische Wasserstoffsuperoxyd. 



Verschiedene Chemiker, so Struve, Schönbein und 

 GoppelsrÖder haben die Gegenwart von H^ 0* im Regen 

 sicher nachgewiesen, ersterer auch im Schnee. 



A. Houzeau dagegen war nicht im Stande es aufzufin- 

 den. Em. Schöne hat neuerdings Versuche darüber ange- 

 stellt; unter 130 Proben Regenwasser von eben so vielen 

 verschiedenen Tagen waren nur vier, in denen es nicht ge- 

 lang, Reaktionen zu erhalten, jedoch zweifelsohne nur desshalb, 

 weil die Prüfung erst nach mehr als 12 Stunden mit ihnen 

 angestellt werden konnte. Unter 29 Schneeproben waren 

 aber 12, in denen die Gegenwart vonH^O^ nicht mit Sicher- 

 heit constatirt werden konnte. 



Zum Nachweise verwandte Verfasser folgende Reagen- 

 tien und stellte gleichzeitig ihre Empfindlichkeit fest. 



I. Jodkalium, Stärkewasser und Eisenvitriol (Schönbein), 

 lässt 1 Zwanzigmilliontel, bei Uebung 1 Fünfundzwanzigmil- 

 liontel = 0,04 mg. H^O^ im Liter erkennen. 



IL Guajakharzlösung und Malzauszug (Schönbein); 

 1 Zwanzigmilliontel erkennbar. 



Diese beiden Methoden sind empfindlich und charakte- 

 ristisch für H^O^, da kein anderer Körper bekannt ist, der 

 dieselben Reaktionen mit ihnen giebt. Die beiden folgenden 

 Methoden sind noch empfindlicher, jedoch giebt die erste mit 

 neutralem, salpetersaurem Ammoniak, die zweite mit Ozon 

 dieselbe Reaktion. Es sind dies: 



