Zur quantitativen Analyse des Zinnobers. 371 



einer Flüssigkeit enthalten sind. Hierans folgt, dass die Es- 

 sige, natürliche, wie künstliche, das Yiolett sofort verändern 

 werden, wenn man ihnen eine Spur solcher Säuren zugesetzt 

 hat. Dieser Versuch ist nach Witz von dem entscheidensten 

 Erfolge begleitet, und man kann auf keine andere Weise 

 rascher und genauer einen derartigen Betrug ermitteln, sowie 

 die Menge der Essigsäure und die der Fälschung angewen- 

 deten Säuren volumetrisch bestimmen. Man bedarf zu diesem 

 Zwecke nur einer einzigen acidimetrischen Flüssigkeit (z. B. 

 Aetznatron), um damit zu erhalten: 1) den l^eutralitätspunkt 

 bei Gegenwart von Lackmus, welcher die Gesammtmenge der 

 Säuren giebt; 2) den Neutralitätspunkt bei Gegenwart von 

 Violett, welcher die Menge der Mineralsäuren allein giebt. 

 Die Menge der Essigsäure erfährt man durch Differenz. — 



Nehmen wir als Beispiel eine Titrirung von reinem Essig 

 oder Essigsäure mittels Natronlauge, wobei als Keagens Lack- 

 mus angewendet worden ist. Fügt man dazu eine titrirte 

 Schwefelsäure (oder sonstige mineralsaure Flüssigkeit) und 

 einen Tropfen des Violett's, so geht das letztere nicht in Blau 

 über, weil alles essigsaures Natron in schwefeis. (oder son- 

 stiges minerals.) Natron verwandelt wird. (Es ist dabei na- 

 türlich vorausgesetzt, dass die Mineralsäure gerade soviel 

 beträgt, als erforderlich ist, das zur Neutralisation der Essig- 

 säure angewendete Natron zu sättigen.) Das Blau erscheint 

 aber sofort, wenn die Mineralsäure auch nur spurweise im 

 TJeberschusse vorhanden ist. Das essigsaure Salz lässt sich 

 also eben so leicht wie ein kohlensaures Alkali mittels des 

 gewöhnlichen alkalimetrischen Verfahrens bestimmen; denn 

 die ausgeschiedene Essigsäure übt auf das Violett keine Wir- 

 kung aus. Enthält das Acetat auch noch freie Essigsäure, 

 so braucht man letztere nur durch einen besonderen Sätti- 

 gungsversuch mit Beihilfe von Lackmus zu bestimmen. (Fol. 

 J. CCXIV, 312. Ch. cm. 1875. 8.). Kr. 



Zur quantitatiTen Analyse des Zinnobers 



empfiehlt Friedr. Gramp als beste Methode, den Schwefel 

 durch Oxydation mittelst Salpetersäure im zugeschmolzenen 

 Eohre in Schwefelsäure überzuführen und als Baryumsulfat 

 zu bestimmen. Die vollständige Oxydation gelingt leicht durch 

 zweistündiges Erhitzen mit HNO^ von 1,4 spec. Gew. auf 

 1200. {Journ. f. jpract. Chem. XI, 77. 1875). G. J. 



24- 



