Büclierscliau. 381 



C. Bücherschau. 



Die doppelte Buchführung in vereinfachter Form 

 für Apotheker; von C. Blell, Apotheker in Neustadt - 

 Magdeburg. Halle. Buchhandlung des Waisenhauses. 

 1875. Octav. 66 Seiten. 



Wenn das Erscheinen der älinlieh betitelten verdienstvollen Schrift 

 des Coli. Feldbausch im Juniheft d. Ztschr. (pag. 567) mit Eecht eine 

 endliche Morgendämmerung auf dem Gebiete der pharm. Buchführung 

 genannt wird, so darf man die Verölfentlichung obiger Arbeit von Blell 

 getrost als Sonnenaufgang bezeichnen. 



JSToch 1866 konnte Mohr in der 3. Aufl. seines Lehrbuchs der phar- 

 maceutischen Technik (Cap. 12. Buchführung) schreiben: ,,Das Auf- 

 stellen einer jährlichen Bilanz durch Inventarisation ist bei Geschäften, 

 die im Ganzen einen so gleichmässigen und wenig gewagten Gang wie 

 eine Apotheke haben, eine müssige Beschäftigung. 



Ebenso lächerlich ist es eine Bilanz der Creditoren und Debitoren zu 

 ziehen; denn" (man höre die Motivirung! !) „die Creditoren muss man 

 alle bezahlen und von den Debitoren geht vieles gar nich,t ein. Die ge- 

 zogene Bilanz wird niemals zutreffen (! ?) und hat also auch keinen Zweck." 



Es ist mir nicht bekannt, dass diese aus der 2. Aufl. wörtlich copirten 

 Worte Mohr's s. z. von irgend einer pharmaceutischen Seite bekämpft 

 worden wären. Sie kennzeichnen in der That sehr gut die noch vor 

 Kurzem fast ganz allgemeine und noch jetzt nicht seltene hochnaive und 

 selbstgefällige Ignoranz des Apothekers in kaufmännischen Dingen. Früher, 

 zur Zeit des alten Schlendrians, dessen ewige Fortdauer stillschweigend 

 angenommen wurde und den Apotheker einer Eücksichtnahme auf die sich 

 ändernden Zeitverhältnisse zu entheben schien, mochte diese Geringschätzung 

 der kaufmännischen Seite unseres Faches erklärlich sein; gerechtfertigt 

 war sie auch damals nicht. Aber seit einigen Decennien, wo wir wahr- 

 lich empfindlich genug aus unsrer Lethargie aufgerüttelt sind, ist ein 

 solcher Standpunkt ganz unverzeihlich geworden. 



Hätten wir Apotheker früher vom Kaufmann gelernt „Buch zu 

 führen", d. h. uns jeden Augenblick Eechenschaft zu geben nicht bloss 

 über den Bestand unsrer Casse , sondern über den Stand unseres in's 

 Geschäft gesteckten und darinnen arbeitenden Vermögens , über dessen 

 Eentenwerth und demgemäss den wirklichen Arbeitsertrag unseres 

 Geschäfts; hätten wir dann Alle auf Grund solcher (beim Kaufmann 

 selbstverständlicher) Kenntnisse resp. Nachweise unsre Apotheken gekauft 

 und betrieben; hätten wir, um noch deutlicher zu reden, uns auf diese 

 Weise die Fähigkeit verschafft , als Käufer einer Apotheke uns selber, als 

 Verkäufer unsern Nachfolger vor absichtlicher oder unabsichtlicher Ueber- 

 theuerung zu schützen und später als Geschäftstreibende rechtzeitig den 

 Moment zu erkennen, wo das in unsrer Apotheke arbeitende Capital sich 

 nicht mehr genügend verzinst, um zugleich ein entsprechender Lohn für 

 unsre Arbeit zu sein: vielleicht hätten wir dann jetzt keine „zu hohen 

 Verkaufspreise", keine „Hypothekennoth", kurz keine drückenden Existenz- 

 sorgen, unter deren lähmendem Einfluss die idealen und wissenschaftlichen 

 Bestrebungen in unserm Stande immer mehr schwinden, wogegen der 

 Kaufmann und Fabrikant, nicht sowohl als tüchtiger Buchhalter und Ge- 



