382 Bücherschau. 



schäftsfiihrer, sondern vielmehr von seiner materiellsten trübsten Seite, — 

 sich immer mehr in dem Apotheker regt und dessen andre edlere Quali- 

 täten überwuchert. 



Solche immense Bedeutung wage ich, — wohlverstanden 

 aeben andern mitwirkenden Factoren , — dem Umstände beizu- 

 messen, dass wir es verschmäht haben, von jeher ordent- 

 lich „Buchführen" zu lernen. 



Aber vom praktischen Kaufmann musäten und müssen wir es lernen, 

 nicht vom Bureau -Theoretiker. Mohr's Worte werden zum Theil ver- 

 zeihlich, wenn man sie auf das damals meines Wissens einzige Werk über 

 pharmaceutische Buchführung von dem österreichischen Oberfeldapotheker 

 Abi bezieht, ein Werk, dessen unerhört unpraktischen Vorschlägen gegen- 

 über der noch heute wohlbekannte Bureau -Schematismus in den Militär- 

 Dispensir- Anstalten ein kurzweiliges Kinderspiel ist. 



Von Abi zu Feldbausch ist ein grosser Fortschritt. Feldbausch 

 bietet in der That Gutes, Brauchbares und Bewährtes; aber er macht 

 zwei Fehler. Erstlich erfasst auch er die Sache zunächst von der theo- 

 retischen Seite, während er die eigentlich für uns praktische Nutzan- 

 wendung schuldig bleibt. Er sucht uns, — die wir doch der Mehrzahl 

 nach prinzipiell widerspenstige Ignoranten sind, — zuerst den ganzen 

 ximständlichcn Apparat der kaufmännischen Buchführung in einer ihrer 

 complicirten Formen auf 32 Textseiten sorgfältigst zu erklären, führt 

 uns das auch im Anhang vollständig und anschaulich in Beispielen vor, 

 und sagt (unter der Ueberschrift „Vereinfachung der Buchführung") 

 am Schlüsse: „hiervon habt Ihr Apotheker nun die Hälfte nicht nöthig." 

 Aber er widmet diesem für uns wesentlichsten Theil nicht mehr als 

 1Y2 Seiten, und belegt auch diese vereinfachte Form der Buchführung 

 mit keinem Beispiel. 



Nach Feldbausch's Erklärung allein die „Vereinfachung" gleich 

 richtig vorzunehmen, ist kaum möglich; den Meisten wird Nichts übrig 

 bleiben , als zuerst die Bücher in der complicirten Form anzulegen , sich 

 in dieselbe hineinzuarbeiten, und wenn ihnen Geist und Sinn der Sache 

 geläufig geworden ist, alsdann sich neue Bücher in einfacher Form zu 

 construiren. Was, darf man wohl fragen, von den vielen gegen Buch- 

 führung Eingenommenen wird auf diesem Wege für die Sache gewonnen 

 werden? 



Feldbausch's zweiter Fehler ist, dass er sämmtliche Beispiele in 

 Gulden- und Kreuzer -Rechnung giebt. Dem grösseren Theile Deutsch- 

 lands ist diese niemals geläufig gewesen, und ausserdem stand dieselbe 

 beim Erscheinen der Schrift bereits auf dem Aussterbe - Etat ; binnen 

 Jahresfrist gehört sie der Vergangenheit an! 



Beide Fehler hat Blell glücklich vermieden und ausser- 

 dem den grossen anderweiten Vorzug viel grösserer 

 Kürze hinzugefügt. 



Blell legt seiner Schrift eine so vereinfachte Form der sogenannten 

 doppelten Buchführung zu Grunde, dass sie Niemandem, vielleicht auch 

 Herrn Prof. Dr. Mohr nicht mehr ,,complicirt" vorkommen wird. Gleich- 

 wohl bleibt ihr der volle Nutzen gewahrt, in jedem Augenblick 

 sich selbst und Andern über den Stand des Vermögens und 

 Geschäftsertrages Rechenschaft geben zu können. Schreiber 

 Dieses, bis vor wenigen Jahren in demselben herkömmlichen Vorurtheil 

 gegen die Umständlichkeit und Nutzlosigkeit der kaufmännischen Buch- 

 führung für den Apotheker befangen, hat inzwischen seinen Irrthum als 

 solchen sattsam erkannt , hat den Nutzen geordneter Buchführung viel- 

 fältig erprobt, und endlich, — was für Manchen wohl das punctum saliens 



