488 F. A. Flückiger, Documente zur Geachichte d. Pharmacie. 



Gebeimmittel zu Ende des XVIII. Jahrhunderts spielte. Die 

 unter 1) genannte Rad. Thapsiae dürfte wohl die in unsern 

 Ta^en wieder auftauchende Wurzel der nordafricanischen Um- 

 bellifere Thapsia garganica L. sein, welche im Altcrthum 

 hochberühmt war. In Betreff von 2), Semen Sileris mon- 

 tan i, verweise ich auf Frankfurter Liste p. 30. Nr. 186; es 

 Hessen sich noch zahlreiche Stellen aus der pharmaceutischen 

 Literatur und aus Zoll Verordnungen beibringen, um weiter 

 zu beweisen, dass diese Früchtchen im Mittelalter in England 

 so gut wie auf dem Continente bis Italien viel im Gebrauche 

 waren. 3) Semen Linguae avis wahrscheinlich von Fraxinus 

 excelsior. — In Betreff des höchst merkwürdigen berberin- 

 haltigen Lyciums 4) möge auf Pharmacographia p. 34 ver 

 wiesen werden , indem ich noch auf Lycium a 1 b u m auf- 

 merksam mache, welches in einer der hiernach besproche- 

 nen Taxen von Ulm aufgeführt ist und sich auch unter den 

 Succis concretis der „Taxa seu pretium medicamentorum .... 

 reipubl. Aug. Vindelic." 1621 findet, die der Pharmacopoea 

 Augustana von 1622 angehängt ist. Ueber dieses -weisse 

 Lycium weiss ich keine Auskunft. 



Ladanum 5), Os de corde cervi 6), Semen Petroselini 

 macedonici 7) und Carabe 9) sind in der Frankfurter Liste 

 erläutert. Die Cibeben 8) waren wohl die heute unter diesem 

 Namen verstandenen länglichen Weinbeeren, da Cubeben auch 

 aufgeführt werden. 10) Grana tinctoria sind wahrscheinlicher 

 Gelbbeeren, von Rhamnus-St räuchern der Mittelmeer- 

 flora, als die Chermes- Körner, Coccus' Ilicis. 



Die obigen beiden Taxen aus Esslingen Nr. 12 und Nr. 17 

 waren wohl zum Drucke bestimmt; möglich , dass sie in der 

 That gedruckt worden sind. In jener Zeit städtischer Bünde 

 gab die pharmaceutisch-medicinische Gesetzgebung auch An- 

 lass zum diplomatischen Verkehr der Städte unter sich. So 

 wird von Ludwig, in Philippe's, Geschichte der Apo- 

 theker p. 1008 berichtet, dass Constanz sich 1472 desshalb 

 an den Rath von Frankfurt wandte. Nach Pf äff, Geschichte 

 von Esslingen I. (1840) 241 geschah 1496 dasselbe von 



