F. A. Flückiger, Documente zur Geschichte d. Pharmacia. 503 



Gutta gemou bedeutet, ist in Pharmacographia pg. 77 I^ote 4 

 erklärt und daselbst auch auf eben jene südwestlichen Küsten 

 des Golfes von Siam hingewiesen, wo Patani liegt. Jetzt 

 scheint diese Droge nur aus den gegenüberliegenden Gegen- 

 den von Cambodja, über Kampoh und Saigon, auch über 

 Bangkok ausgeführt zu werden ; *') vielleicht war auch im 

 XYII. Jahrhundert das Gutti nicht sowohl Product der Land- 

 schaft Patani als vielmehr einer der zahlreichen Exportarti- 

 kel, welche dort aus verschiedenen Puncten des Golfes und 

 weiterher zusammenströmten. 



Nach Europa gelangte Gutti -Gummiharz nicht vor dem 

 Jahre 1603;**) die vorliegende Frankfurter Taxe von 1612 

 erwähnt es früher als irgend eine andere deutsche Druck- 

 schrift. 



Michael E enden, Arzt zu Bamberg, wandte das Gutti 

 schon 1611 an, wie er in seinem Briefe „De novo gummi 

 purgante", datirt Schlacken walde 1613, angibt. Die zu Leip- 

 zig 1614 gedruckte erste Ausgabe desselben habe ich nie 

 gesehen; der 1625 in Leiden erschienenen ist ein Scholion 

 des Augsburger Arztes Philipp Hechstetter beigegeben, 

 worin letzterer die Angaben von Clusius**) in Betreff der 

 Herkunft des Gummiharzes nach Berichten eines lange in 

 Bantam in Westjava ansässigen Kaufmannes aus Augsburg 

 bestätigt. Hechstetter wendet sich dann gegen E en- 

 de n's Annahme, dass die Droge auch aus Peru komme; 

 sie heisse Ghittaiemou, Gummi Gamandrae oder Gummi 

 de G a , weil die Jesuiten in Goa dieselbe nach Augsburg 

 gesandt hatten. Eeuden nimmt gleichwohl in einer Apolo- 

 gia die irrige Bezeichnung Gummi de Peru mit Schein- 

 gründen in Schutz , obwohl sie nicht von ihm herzurühren 

 scheint. Yermuthlich war sie unabsichtlich aus der Aehnlich- 

 keit der Laute „jemou" (officinell) und Peru hervorgegangen; 

 sie blieb zwei Jahrhunderte lang an der Droge haften. 



*) Pharm. Journ. IV. (1874) 803. 

 **) Pharmacogr. 77, 



