﻿41 
  

  

  Dem 
  gegenüber 
  hebe 
  ich 
  nochmals 
  ausdrücklich 
  hervor, 
  dass 
  bei 
  Peri- 
  

   patus 
  Edwardsn 
  die 
  OefFnimgen 
  des 
  Trachealsystems 
  völlig 
  regellos 
  um 
  

   den 
  ganzen 
  Körperumfang 
  vertheilt 
  sind. 
  Die 
  Anzahl 
  der 
  letzteren 
  ist 
  eine 
  

   sehr 
  grosse. 
  In 
  der 
  mittleren 
  Körpergegend 
  enthielten 
  Hautstücke 
  von 
  

   20 
  Dmm 
  Grösse, 
  die 
  dem 
  Rücken, 
  dem 
  Bauch 
  und 
  der 
  Seite 
  des 
  Thieres 
  

   entnommen 
  und 
  in 
  Flächenschnitte 
  zerlegt 
  wurden, 
  gleich 
  viel: 
  etwa 
  15, 
  

   was 
  für 
  das 
  ganze 
  Segment 
  eine 
  Anzahl 
  von 
  ca. 
  75 
  ergeben 
  würde. 
  

  

  Ueber 
  die 
  Ausführungsgänge 
  selbst 
  sagt 
  Mo 
  sei 
  ey^), 
  dass 
  sie 
  klein 
  und 
  

   schwer 
  zu 
  sehen 
  seien, 
  wenn 
  man 
  die 
  Epidermis 
  ausbreitet 
  und 
  mikroskopisch 
  

   untersucht. 
  Sie 
  scheinen 
  ihm 
  einfache 
  Lücken 
  zwischen 
  den 
  oberflächlichen 
  

   Epidermiszellen 
  zu 
  sein 
  und 
  er 
  beobachtete 
  trotz 
  sorgfältiger 
  Untersuchung 
  

   keine 
  bestimmte 
  Gruppirung 
  der 
  umgebenden 
  Zellen 
  ; 
  und 
  an 
  anderer 
  Stelle 
  ^) 
  : 
  

   „Eine 
  kurze 
  und 
  weite 
  Röhre 
  führt 
  von 
  einer 
  einfachen 
  Oeffnung 
  zwischen 
  

   den 
  Epidermiszellen 
  dü-ekt 
  durch 
  die 
  Haut 
  (skin) 
  nach 
  innen. 
  Die 
  Röhre 
  

   (tube) 
  ist 
  an 
  der 
  Mündung 
  verengert 
  und 
  schwillt 
  etwas 
  am 
  inneren 
  Ende 
  

   an. 
  Von 
  dem 
  inneren 
  Ende 
  des 
  Tubus 
  entspringen 
  alle 
  zusammen, 
  eine 
  

   ungeheure 
  (vast) 
  Zahl 
  von 
  Tracheenröhrchen 
  in 
  einer 
  Art 
  Büschel. 
  

  

  Diese 
  Beschreibung 
  Moseley's 
  ist 
  im 
  Allgemeinen 
  richtig, 
  doch 
  sind 
  

   die 
  Ausmündungen 
  des 
  Tracheensystems 
  nicht 
  blosse 
  Lücken 
  (^,mere 
  cracks") 
  

   zwischen 
  den 
  Epidermiszellen, 
  sondern 
  erscheinen 
  unter 
  der 
  Form 
  von 
  „Stig- 
  

   mentaschen" 
  (Voges^). 
  — 
  Die 
  Art 
  der 
  Ausmündung 
  hat 
  überhaupt 
  eine 
  

   grosse 
  Aehnlichkeit 
  mit 
  den 
  bei 
  GMlognathen 
  bestehenden 
  Verhältnissen; 
  

   doch 
  ist 
  nicht 
  abzusehen, 
  warum 
  Vog 
  es 
  in 
  seiner 
  e/w/zc^ewarbeit 
  den 
  gemein- 
  

   samen 
  Ausführungsgang 
  der 
  Tracheenbüschel 
  „Stigmentasche" 
  nennt 
  und 
  

   den 
  Ausdruck 
  „Stigma" 
  nur 
  für 
  die 
  separaten 
  Mündungen 
  der 
  Einzeköhrchen 
  

   in 
  den 
  gemeinsamen 
  Tubus 
  gelten 
  lassen 
  will. 
  Wenn 
  man, 
  wie 
  es 
  ja 
  all- 
  

   gemein 
  geschieht, 
  das 
  ganze 
  Tracheensystem 
  für 
  ectodermal 
  hält, 
  so 
  ist 
  ja 
  

   doch 
  die 
  Cuticula 
  seiner 
  „Stigmentasche" 
  homolog 
  der 
  cuticularen 
  Tracheen- 
  

   intima 
  und 
  das 
  Epithel 
  der 
  Stigmentasche 
  homolog 
  der 
  Matrix 
  der 
  Tracheen 
  5 
  

   die 
  Stigmentasche 
  selbst 
  aber 
  demnach 
  nichts 
  weiter 
  als 
  eine 
  dicke 
  Trachee, 
  

   deren 
  äussere 
  Mündung 
  der 
  herrschende 
  Sprachgebrauch 
  eben 
  „Stigma" 
  nennt. 
  

  

  Trifft 
  man 
  auf 
  einem 
  Längs- 
  oder 
  Querschnitte 
  eines 
  der 
  zerstreuten 
  

   „Stigmen" 
  des 
  Peripatus, 
  so 
  sieht 
  man, 
  dass 
  die 
  „sliort 
  wide 
  tube" 
  durch 
  

   eine 
  flaschenhalsförmige 
  Einsenkung 
  der 
  Epidermis 
  *) 
  gebildet 
  wird, 
  die 
  ver- 
  

   schieden 
  weit 
  in 
  die 
  Tiefe 
  geht^). 
  Mit 
  der 
  Epidermis 
  senkt 
  sich 
  aber 
  auch 
  

   zugleich 
  die 
  Cuticula 
  in 
  das 
  Innere 
  hinein, 
  und 
  da 
  wo 
  der 
  Hals 
  der 
  Flasche 
  

   aufsitzen 
  würde, 
  geht 
  sie 
  in 
  die 
  zahllosen 
  Tracheenröhrchen 
  über, 
  die 
  hier 
  

   alle 
  einzeln 
  münden. 
  

  

  Zuweilen 
  rücken 
  zwei 
  Stigmen 
  so 
  nahe 
  zusammen, 
  dass 
  die 
  beiden 
  Tuben 
  

   in 
  ihrem 
  oberen 
  Theile 
  mit 
  einander 
  verschmelzen, 
  und 
  so 
  ein 
  sich 
  dicho- 
  

  

  1) 
  (XII.) 
  p. 
  765. 
  2) 
  (XII.) 
  p. 
  764. 
  ') 
  Cf. 
  Voges, 
  Zeitschr. 
  f. 
  wiss. 
  Zoologie. 
  

   Bd. 
  31. 
  p. 
  127. 
  ^) 
  Fig. 
  10 
  u. 
  11. 
  s) 
  Oft 
  nur 
  bis 
  zur 
  Ringmuskulatur, 
  naeist 
  

   bis 
  in 
  die 
  Diagonalmuskulatur, 
  zuweilen 
  auch 
  darüber 
  hinaus. 
  

  

  