﻿52 
  

  

  Während 
  so 
  Hutton 
  wenigstens 
  das 
  Vorderende 
  der 
  Seitenkanäle 
  ziem- 
  

   licli 
  riclitig 
  beschreibt, 
  stellt 
  Moseley') 
  noch 
  1877 
  in 
  seiaer 
  Entgegnung 
  

   an 
  Hutton 
  die 
  Existenz 
  von 
  „salivary 
  glands" 
  völlig 
  in 
  Abrede. 
  Er 
  sagt: 
  

   f^He 
  (Hutton) 
  further 
  describes 
  salivary 
  glands. 
  1 
  have 
  not 
  seen 
  such 
  

   structures 
  in 
  Penpatus 
  capensts 
  and 
  do 
  not 
  see 
  how 
  I 
  could 
  have 
  missed 
  

   them 
  in 
  other 
  species, 
  since 
  I 
  dissected 
  P. 
  novae-zealandiae 
  with 
  const- 
  

   derable 
  care" 
  

  

  Erst 
  Balfour^) 
  stellt 
  den 
  Sachverhalt 
  ziemlich 
  richtig 
  dar, 
  wenn 
  er 
  

   schreibt: 
  „TÄe 
  organ 
  doubtfully 
  spohen 
  of 
  hy 
  Mr. 
  Moseley 
  as 
  a 
  fat 
  

   hody, 
  and 
  hy 
  Cr 
  ruhe 
  as 
  a 
  lateral 
  canal, 
  is 
  in 
  reality 
  a 
  glandulär 
  tuhe, 
  

   lined 
  hy 
  heautiful 
  columnar 
  cells, 
  which 
  opens 
  hy 
  means 
  of 
  a 
  non 
  glan- 
  

   dulär 
  duct 
  into 
  the 
  mouth." 
  

  

  Er 
  glaubt 
  unser 
  Organ 
  mit 
  den 
  „salivary 
  glands'''' 
  von 
  Julus 
  ver- 
  

   gleichen 
  zu 
  können. 
  

  

  Eigene 
  Untersucliungen. 
  

  

  Histologisches. 
  — 
  Als 
  äusserste 
  Begrenzung 
  der 
  beiden 
  fraglichen 
  

   Kanäle 
  finden 
  wir 
  wieder 
  eine 
  Membran, 
  in 
  der 
  eng 
  verfilzte 
  feine 
  Fibrillen 
  

   untermischt 
  mit 
  einzelnen 
  Tracheenröhrchen 
  verlaufen. 
  Der 
  in 
  oder 
  dicht 
  

   unter 
  dieser 
  Schicht 
  gelegene 
  Muskelbelag 
  zeigt 
  hauptsächlich 
  längs- 
  und 
  

   nur 
  wenig 
  querverlaufende 
  Fasern, 
  die 
  sich 
  sämmtlich 
  durch 
  ihre 
  bandartige, 
  

   äusserst 
  plattgedrückte 
  Gestalt 
  auszeichnen. 
  Der 
  ganze 
  Kanal 
  ist 
  an 
  ein- 
  

   zelnen 
  Muskelfäden 
  (Sa-gittalmuskulatur) 
  aufgehängt, 
  welche 
  in 
  der, 
  Fig. 
  32 
  

   dargestellten 
  Weise, 
  in 
  die 
  Längsmuskulatur 
  des 
  Kanals 
  übergehen. 
  In 
  eben 
  

   dieser 
  Figui-, 
  welche 
  uns 
  die 
  Hälfte 
  eines 
  Kanalstückes 
  bei 
  175facher 
  Ver- 
  

   grösserung 
  darstellt, 
  sieht 
  man 
  auch 
  ein 
  Tracheenbündel 
  t 
  an 
  den 
  Kanal 
  

   herantreten. 
  

  

  Nach 
  innen 
  vom 
  Muskelbelag 
  Hegen 
  dichtgedrängt 
  die 
  äusserst 
  hohen 
  

   Cylinderepithelzellen, 
  welche 
  uns 
  Fig. 
  23 
  im 
  Querschnitt, 
  Fig. 
  33 
  im 
  Längs- 
  

   schnitt 
  und 
  Fig. 
  34 
  bei 
  sehr 
  starker 
  Vergrösserung 
  von 
  der 
  Fläche 
  gesehen, 
  

   darstellen. 
  

  

  Die 
  spindelförmigen, 
  viele 
  Nucleoli 
  enthaltenden 
  Kerne 
  färben 
  sich 
  mit 
  

   Alaunkarmin 
  äusserst 
  intensiv, 
  was 
  schon 
  ausser 
  dem 
  histologischen 
  und 
  

   morphologischen 
  Verhalten 
  auf 
  eine 
  drüssige 
  Natur 
  des 
  Organs 
  schliessen 
  lässt. 
  

  

  Diese 
  Ansicht 
  wird 
  aber 
  zur 
  Gewissheit, 
  wenn 
  wir 
  das 
  Verhalten 
  der 
  

   beiden 
  Seitenkanäle 
  an 
  ihrem 
  vorderen 
  Ende 
  studiren. 
  Zu 
  diesem 
  Zwecke 
  

   wird 
  am 
  besten 
  ein 
  Embryo 
  am 
  Rücken 
  aufgeschnitten 
  und 
  ausgebreitet, 
  

   darnach 
  der 
  Darmkanal 
  sammt 
  anhängender 
  Schleimdrüse 
  entfernt 
  oder 
  nach 
  

   vorn 
  hinübergeschlagen 
  und 
  nun 
  beiderseits 
  von 
  der 
  Mittellinie 
  aus 
  die 
  innere 
  

   Sagittalmuskulatur 
  abpräparirt. 
  

  

  Dabei 
  deckt 
  man 
  die 
  schon 
  erwähnten 
  Längsgräben 
  auf, 
  welche 
  Nerven- 
  

  

  ») 
  Ann. 
  and 
  Mag. 
  of 
  Nat. 
  Eist. 
  IV. 
  19. 
  1S77. 
  p. 
  SS. 
  ^) 
  (XIV.) 
  p. 
  334, 
  

  

  