﻿120 
  

  

  Muskulatur^). 
  

  

  Zunächst 
  zeigt 
  sich 
  dies 
  am 
  deutlichsten 
  in 
  dem 
  Bau 
  der 
  Muskulatur. 
  

   Bei 
  allen 
  drei 
  Gattungen 
  unterscheiden 
  wk 
  zu 
  äusserst 
  eine 
  Querlängsschicht, 
  

   welche 
  sehr 
  zart 
  ist, 
  dann 
  folgt 
  ihr 
  eine 
  Diagonalfaserschicht, 
  dann 
  eine 
  

   Längsfaserschicht. 
  Ausserdem 
  sind 
  die 
  Sagittalfasern 
  vorhanden. 
  Soweit 
  

   würde 
  die 
  Muskulatur 
  vollständig 
  mit 
  derjenigen 
  der 
  Stammform 
  der 
  Plathel- 
  

   minthen, 
  z. 
  B. 
  mit 
  der 
  der 
  Trematoden^ 
  übereinstimmen. 
  Allein 
  die 
  Längs- 
  

   muskeln 
  sind 
  weiter 
  nach 
  dem 
  Innern 
  des 
  Körpers 
  zu 
  entwickelt 
  und 
  mit 
  

   Quermuskeln 
  (ti) 
  durchsetzt. 
  

  

  Diese 
  beiden 
  Umstände 
  unterscheiden 
  sie 
  von 
  den 
  Trematoden 
  und 
  geben 
  

   ihnen 
  den 
  Charakter 
  der 
  Gestoden. 
  

  

  Bei 
  den 
  echten 
  Cestoden 
  ist 
  die 
  Muskulatur 
  wie 
  bei 
  den 
  eingliedrigen 
  

   beschaffen, 
  nur 
  fehlt 
  die 
  Diagonalfaserschicht. 
  

  

  Die 
  äussere 
  Längsquer- 
  und 
  die 
  Diagonalschicht 
  sind 
  bei 
  den 
  einglie- 
  

   drigen 
  relativ 
  schwach 
  gegen 
  die 
  inneren 
  Längs- 
  und 
  Querfasem. 
  Bei 
  den 
  

   Cestoden 
  sind 
  die 
  Diagonalfasern 
  untergegangen 
  oder 
  nicht 
  entwickelt, 
  da 
  

   die 
  starke 
  Ausbildung 
  der 
  inneren 
  Längs- 
  und 
  Querfasern 
  der 
  Parenchymschicht 
  

   ihre 
  Wu'kung 
  verhindern 
  würde. 
  Die 
  äusseren 
  Längs- 
  und 
  Querfasern, 
  deren 
  

   Wirkung 
  natürlich 
  dieselbe 
  wie 
  die 
  der 
  inneren 
  ist, 
  bleiben 
  bestehen. 
  

  

  Nur 
  in 
  einem 
  Fall 
  habe 
  ich 
  bei 
  einem 
  vielgliedrigen 
  Gestoden 
  einen 
  

   Rest 
  der 
  Diagonalmuskeln 
  gefunden, 
  nämlich 
  am 
  Kopf 
  von 
  Triänophorus 
  

   nodulosus. 
  Sie 
  sind 
  nur 
  zu 
  sehen, 
  wenn 
  man 
  den 
  Kopf 
  mittelst 
  Nelkenöl 
  

   durchsichtig 
  macht 
  (Taf. 
  XIX., 
  Fig. 
  3). 
  

  

  Die 
  inneren 
  Quer- 
  und 
  Längsmuskeln 
  sind 
  bei 
  den 
  Gestoden 
  entweder 
  

   stark 
  durchwebt, 
  dies 
  ist 
  z. 
  B. 
  bei 
  Ligula 
  durchweg^) 
  oder 
  bei 
  den 
  meisten 
  

   nur 
  im 
  Kopfe 
  der 
  Fall, 
  während 
  in 
  den 
  Gliedern 
  die 
  Innern 
  Längsfasern 
  eine 
  

   äussere 
  Schicht, 
  die 
  inneren 
  Querfasern 
  eine 
  innere 
  Schicht 
  bilden. 
  Immer 
  

   ist 
  im 
  Innern 
  des 
  Thieres 
  eine 
  Stelle, 
  welche 
  frei 
  von 
  Längs- 
  und 
  Querfasern 
  

   bleibt 
  und 
  nur 
  von 
  Sagittalfasern 
  durchsetzt 
  wird. 
  

  

  Darmkanal. 
  

  

  Amphiline 
  und 
  Amphiptyclies 
  haben 
  am 
  Vorderende 
  einen 
  Saugnapf, 
  

   welcher 
  nach 
  der 
  Ansicht 
  aUer 
  früheren 
  Forscher 
  dem 
  sogenannten 
  vorderen 
  

   Saugnapf 
  der 
  Trematoden 
  gleicht. 
  An 
  den 
  Saugnapf 
  der 
  Trematoden 
  schliesst 
  

   sich 
  ein 
  engerer 
  Kanal 
  an, 
  welcher 
  wohl 
  immer 
  eine 
  kugliche 
  Anschwellung 
  

   (Bulbus) 
  besitzt. 
  Man 
  kann 
  das 
  Ganze 
  wohl 
  besser 
  als 
  den 
  Oesophagus 
  

   betrachten. 
  Auch 
  bei 
  Amphiline 
  folgt 
  auf 
  den 
  vorderen 
  cylindrischen 
  Theil 
  

   ein 
  Bulbus. 
  An 
  den 
  Oesophagus 
  setzen 
  sich, 
  wie 
  Salenski^) 
  gut 
  abge- 
  

   bildet 
  hat, 
  Längsmuskeln 
  an. 
  

  

  1) 
  Ich 
  bitte 
  die 
  Tafel 
  XVIII, 
  mit 
  Hilfe 
  der 
  Erklärung 
  zu 
  studiren, 
  hier 
  weiter 
  ein- 
  

   zugehen 
  scheint 
  mir 
  unnöthig. 
  

  

  2) 
  Einen 
  Querschnitt 
  habe 
  ich 
  abgebildet. 
  Monographie 
  d. 
  JVema^ocZew. 
  T. 
  XXVIII. 
  F. 
  8, 
  

  

  3) 
  Salenski, 
  Ueber 
  den 
  Bau 
  und 
  die 
  Entwickelung 
  \on 
  Amphilina 
  (y^ 
  &g&nev), 
  

   Siebold 
  u. 
  Kolli 
  ker, 
  Zeitschrift 
  Bd. 
  XXIV. 
  S. 
  291 
  u. 
  ff. 
  (1874.) 
  Taf. 
  XXIX. 
  

   Fig. 
  6. 
  

  

  