﻿128 
  

  

  Ueber 
  die 
  Befruchtung 
  der 
  lebendiggebärenden 
  LamellibrancMafen 
  ist 
  

   noch 
  nichts 
  sicheres 
  bekannt. 
  Insbesondere 
  hat 
  man 
  sich 
  bei 
  Unio 
  und 
  

   Änadonta 
  bisher 
  vergeblich 
  bemüht, 
  die 
  Art 
  ihrer 
  Befruchtung 
  zu 
  entdecken. 
  

   Keber, 
  in 
  einer 
  seiner 
  Zeit 
  viel 
  besprochenen 
  Abhandlung, 
  fand 
  in 
  der 
  

   Mikropyle 
  der 
  Ovarialeier 
  der 
  Najaden 
  ein 
  Körnchen, 
  welches 
  er 
  für 
  das 
  

   Spermatozoen 
  erklärte, 
  allein 
  diese 
  Deutung 
  ist 
  mit 
  Recht 
  von 
  Hess 
  ling 
  ') 
  

   zurückgewiesen 
  worden. 
  

  

  v. 
  Hessling'^) 
  berichtete 
  ferner 
  über 
  eine 
  Beobachtung 
  des 
  mit 
  der 
  

   Aufsicht 
  über 
  die 
  Perlenzucht 
  des 
  Fichtelgebirges 
  betrauten 
  Försters 
  Walter, 
  

   wonach 
  im 
  Juli 
  eine 
  milchige 
  Flüssigkeit 
  von 
  den 
  Unionen 
  ausgestossen 
  wird. 
  

   Es 
  ist 
  nicht 
  unmöglich, 
  dass 
  diese 
  Flüssigkeit 
  Samen 
  war, 
  allein 
  da 
  sie 
  nicht 
  

   mikroskopisch 
  untersucht 
  wurde, 
  kann 
  man 
  diese 
  Beobachtung 
  nur 
  anführen, 
  

   um 
  auf's 
  Neue 
  die 
  Aufmerksamkeit 
  darauf 
  zu 
  lenken. 
  

  

  Ich 
  kann 
  nun 
  einige 
  Beobachtungen 
  mittheilen, 
  welche 
  Aufschluss 
  über 
  

   die 
  Befruchtung 
  der 
  lebendiggebärenden 
  Lamellibranchiaten 
  geben. 
  

  

  Bei 
  Änadonta 
  cygnea 
  fand 
  ich 
  Anfang 
  August 
  in 
  den 
  Eierstöcken 
  wel- 
  

   lenförmig 
  gewundene 
  dicke 
  Fäden, 
  welche 
  entweder 
  still 
  standen 
  oder 
  sich 
  lang- 
  

   sam 
  fortschreitend 
  bewegten. 
  Letztere 
  erwiesen 
  sich 
  unter 
  starker 
  Vergrös- 
  

   serung 
  als 
  Bündel 
  sehr 
  feiner 
  Fädchen. 
  Taf, 
  XIX., 
  Fig. 
  6. 
  Die 
  Fädchen 
  

   waren 
  nicht 
  fest 
  mit 
  einander 
  verbunden, 
  sondern 
  machten 
  jedes 
  einzeln 
  

   schwingende 
  oder 
  zitternde 
  Bewegungen, 
  ohne 
  sich 
  von 
  einander 
  zu 
  entfer- 
  

   nen. 
  Die 
  Fädchen 
  sind 
  so 
  fein, 
  dass 
  man 
  sie 
  vereinzelt 
  selbst 
  mit 
  unsern 
  

   stärksten 
  Vergrösserungew 
  nicht 
  finden 
  würde. 
  Die 
  Zahl 
  der 
  in 
  einem 
  Ova- 
  

   rium 
  gefundenen 
  Bündel 
  oder 
  Spermatophoren, 
  wie 
  man 
  sie 
  wohl 
  nennen 
  

   kann, 
  war 
  eine 
  ansehnliche, 
  so 
  dass 
  sie 
  leicht 
  zu 
  finden 
  waren. 
  

  

  Im 
  Innern 
  der 
  Eier 
  findet 
  man 
  nur 
  einzelne 
  Spermatozoen. 
  Dieselben 
  sind 
  

   sehr 
  schwer 
  und 
  nur 
  daran 
  zu 
  erkennen, 
  dass 
  sie 
  bei 
  ihren 
  Bewegungen 
  

   die 
  Kügelchen 
  des 
  Eiinhaltes 
  umherschleudern, 
  den 
  Faden 
  selbst 
  kann 
  man 
  

   nicht 
  erkennen. 
  Aber 
  die 
  Bewegungen 
  sind 
  so 
  charakteristisch, 
  dass 
  ein 
  

   Zweifel 
  nicht 
  möglich 
  ist. 
  Die 
  untersuchten 
  Exemplare 
  hatten 
  die 
  Embiy- 
  

   onen 
  wahrscheinlich 
  schon 
  abgelegt; 
  denn 
  die 
  von 
  derselben 
  Stelle 
  ent- 
  

   nommenen 
  Exemplare 
  enthielten 
  dieselben 
  noch 
  kurze 
  Zeit 
  vorher. 
  Andere 
  

   Exemplare, 
  welche 
  ich 
  im 
  November 
  untersuchte, 
  enthielten 
  in 
  ihren 
  Kiemen 
  

   noch 
  die 
  Embryonen. 
  Auch 
  bei 
  ihnen 
  waren 
  die 
  Spermatophoren 
  in 
  den 
  

   Eierstöcken 
  zu 
  finden. 
  

  

  Ein 
  zweites 
  Beispiel 
  liefert 
  die 
  Auster. 
  Ich 
  untersuchte 
  die 
  hier 
  käuf- 
  

   lichen 
  holsteiner 
  Austern 
  im 
  November. 
  Ihre 
  Ovarien 
  waren 
  unreif, 
  sie 
  

   enthielten 
  dieselben 
  Spermatophoren. 
  

  

  1) 
  V. 
  Hessling, 
  Einige 
  Bemerkungen 
  zu 
  des 
  H. 
  Dr. 
  Kebers 
  Abhandlung 
  „Ueber 
  

   den 
  Eintritt 
  der 
  Samenzelle 
  in 
  das 
  Ei. 
  Insterburg 
  1853." 
  Siebold 
  u. 
  Köl 
  liker's 
  

   Zeitschrift 
  V. 
  S. 
  392. 
  (1854.) 
  

  

  2) 
  V. 
  Hessling, 
  Ueber 
  die 
  Befruchtung 
  der 
  Flussperlmuscheln, 
  Siebold 
  und 
  

   Kölliker's 
  Zeitschrift 
  X. 
  S. 
  358. 
  (1860.) 
  

  

  