﻿132 
  

  

  tigt 
  und 
  meine 
  Beschreibung 
  grösstentlieils 
  bestätigt, 
  in 
  einigen 
  Punkten 
  aber 
  

   verbessert 
  und 
  weitergeführt. 
  Manche 
  seiner 
  Angaben 
  sind 
  jedoch 
  irrig, 
  

   namentlich, 
  wie 
  ich 
  im 
  Voraus 
  bemerken 
  will, 
  ist 
  es 
  ihm 
  nicht 
  gelungen, 
  

   meine 
  Angaben 
  über 
  das 
  Yerhältniss 
  des 
  Spermatozoon 
  zum 
  ersten 
  Fur- 
  

   chungskern 
  zu 
  widerlegen 
  und 
  die 
  Hertwig'sche 
  Hypothese 
  wieder 
  zur 
  Gel- 
  

   tung 
  zu 
  bringen. 
  

  

  Ich 
  hatte 
  beschrieben, 
  wie 
  nach 
  dem 
  Eindringen 
  des 
  Spermatozoon 
  eine 
  

   Kernspindel 
  entsteht, 
  deren 
  flüssiger 
  Theil 
  unsichtbar 
  wird, 
  während 
  die 
  

   Aequatorialplatte 
  sich 
  theilt. 
  Die 
  eine 
  Hälfte 
  der 
  Aequatorialplatte 
  tritt 
  in 
  

   das 
  Richtungsbläschen, 
  die 
  andere 
  Hälfte 
  bleibt 
  im 
  Dotter. 
  Es 
  entsteht 
  nun 
  

   eine 
  zweite 
  Kernspindel, 
  welche 
  ebenfalls 
  vergeht, 
  an 
  ihrer 
  Stelle 
  finden 
  

   wir 
  dann 
  zwei 
  bläschenartige 
  Kerne 
  im 
  Ei. 
  Hier 
  hatte 
  ich 
  übersehen, 
  dass 
  

   diese 
  zweite 
  Kernspindel 
  durch 
  TheUung 
  ein 
  zweites 
  Richtungsbläschen 
  liefert 
  

   in 
  derselben 
  Weise 
  wie 
  die 
  erste 
  Kernspindel. 
  Es 
  ist 
  Nussbaum's 
  Ver- 
  

   dienst, 
  diese 
  Lücke 
  meiner 
  Beobachtung 
  ausgefüllt 
  zu 
  haben. 
  Die 
  Thatsache 
  

   aber, 
  dass 
  sich 
  bald 
  nach 
  dem 
  Verschwinden 
  der 
  Kernspindel 
  jene 
  beiden 
  

   bläschenförmigen 
  Kerne 
  einfinden, 
  bleibt 
  bestehen 
  und 
  wird 
  auch 
  von 
  Nuss 
  - 
  

   bäum 
  bestätigt. 
  lieber 
  die 
  Weise 
  der 
  Bildung 
  dieser 
  beiden 
  Kerne 
  besteht 
  

   aber 
  allerdings 
  eine 
  grosse 
  Meinungsverschiedenheit 
  zwischen 
  Nussbaum 
  

   und 
  mir. 
  Nussbaum 
  sagt: 
  Das 
  eine 
  dieser 
  beiden 
  Bläschen 
  entsteht 
  aus 
  

   dem 
  Rest 
  des 
  Kernes, 
  welcher 
  nach 
  Abstossung 
  der 
  beiden 
  Richtungsbläschen 
  

  

  Anatomie. 
  Bd. 
  XXXIII. 
  S, 
  155. 
  Vorher 
  erschien 
  eine 
  vorläufige 
  Mittheilung: 
  

   Sitzungsberichte 
  der 
  niederrheinischen 
  Gesellschaft 
  für 
  Natur- 
  und 
  Heilkunde 
  

   in 
  Bonn. 
  5. 
  Aug. 
  1883. 
  Da 
  dieselbe 
  Nussbaum's 
  Ansichten 
  kurz 
  zusam- 
  

   menfasst, 
  will 
  ich 
  den 
  hierher 
  gehörigen 
  Absatz 
  vollständig 
  mittheilen: 
  „Es 
  zeigte 
  

   sich, 
  dass 
  die 
  von 
  Schneider 
  als 
  Kerne 
  der 
  ersten 
  Furchungskugeln 
  bezeich- 
  

   neten 
  Gebilde 
  diese 
  Deutung 
  nicht 
  zulassen. 
  

  

  Wählt 
  man 
  zur 
  Untersuchung 
  solche 
  Exemplare, 
  deren 
  Uterus 
  in 
  den 
  vorderen 
  

   Abschnitten 
  mehrfach 
  gefurchte 
  Eier 
  enthält, 
  so 
  wird 
  man 
  Folgendes 
  beobachten. 
  

  

  Die 
  beiden 
  Kerne 
  vereinigen 
  sich, 
  nachdem 
  sie 
  sich 
  mehr 
  und 
  mehr 
  genähert 
  

   haben. 
  Dann 
  erst 
  folgt 
  nach 
  Ausbildung 
  einer 
  Kernspindel 
  und 
  Fadenfigur 
  die 
  

   Theilung 
  in 
  die 
  beiden 
  ersten 
  Furchungskugeln. 
  

  

  Schneider's 
  Beobachtungen 
  sind 
  naturgetreu; 
  nur 
  bilden 
  sie 
  keine 
  volle 
  

   abgeschlossene 
  Reihe. 
  

  

  So 
  wird 
  man 
  die 
  Kernspindel 
  in 
  Fig. 
  11 
  und 
  12 
  nicht 
  für 
  die 
  Einleitung 
  der 
  

   ersten 
  Furchung, 
  sondern 
  der 
  Bildung 
  des 
  zweiten 
  Richtungskörpers 
  halten. 
  

   Zwischen 
  die 
  in 
  Fig. 
  12 
  und 
  13 
  der 
  ersten 
  Tafel 
  des 
  Sehn 
  eider'schen 
  Buches 
  

   (Das 
  Ei 
  und 
  seine 
  Befruchtung, 
  Breslau 
  1883) 
  fixirten 
  Vorgänge 
  schieben 
  sich 
  

   diejenigen 
  ein, 
  welche 
  zur 
  Eliminirung 
  des 
  zweiten 
  Richtungskörpers 
  führen. 
  

   Auf 
  1 
  ig. 
  14 
  folgt 
  die 
  Vereinigung 
  der 
  beiden 
  Kerne 
  und 
  die 
  für 
  die 
  

   erste 
  Furchung 
  bestimmte 
  Fadenfigur. 
  Diese 
  Fadenfigur 
  ist 
  somit 
  die 
  dritte 
  

   nach 
  dem 
  Eindringen 
  des 
  Samenkörpers; 
  erst 
  sie 
  leitet 
  die 
  Zweitheilung 
  

   des 
  Eies 
  ein. 
  

  

  Ausserdem 
  gelang 
  der 
  Nachweis, 
  dass 
  der 
  eine 
  der 
  von 
  Schneider 
  (B'ig. 
  

   13 
  und 
  14 
  1. 
  e.) 
  beobachteten 
  Kerne 
  der 
  Rest 
  des 
  Keimbläschens 
  nach 
  Aus- 
  

   stossung 
  zweier 
  Richtungskörper 
  .sei; 
  der 
  andere 
  Kern 
  dagegen 
  dem 
  vielfach 
  

   im 
  Ei 
  veränderten 
  Kerne 
  des 
  eingedrungenen 
  Samenkörpers 
  entstamme." 
  

  

  