﻿193 
  

  

  In 
  der 
  coelomyaren 
  Nematodenz&We, 
  sind 
  übrigens 
  die 
  Primitivfibrillen 
  

   niclit 
  überall 
  zu 
  Platten 
  augeordnet. 
  An 
  feinen 
  Querschnitten 
  von 
  Ascaris 
  

   megaloce'phala 
  und 
  A, 
  lumhricoides 
  fand 
  ich 
  stets 
  in 
  dem 
  äusseren, 
  der 
  

   Subcuticula 
  zunächst 
  gelegenen 
  Abschnitt 
  der 
  Muskelzelle 
  die 
  Platten 
  zer- 
  

   fallen 
  und 
  die 
  Fibrillen 
  von 
  punktförmigem 
  Querschnitt 
  ohne 
  bestimmte 
  

   Anordnung. 
  

  

  Auch 
  bei 
  den 
  Gephyreen 
  sind 
  das 
  Grundelement 
  der 
  Muskelfaser 
  diese 
  

   Primitivfibrillen 
  von 
  punktförmigem 
  Querschnitt 
  (Fig. 
  7B, 
  Fig. 
  8y), 
  welche 
  

   besonders 
  bei 
  Sipunculus 
  (Fig. 
  7B) 
  wieder 
  zu 
  radiären 
  Platten 
  zusammen- 
  

   treten, 
  wie 
  dies 
  schon 
  Andreae') 
  richtig 
  hervorgehoben 
  hat. 
  

  

  Schliesslich 
  habe 
  ich 
  auch 
  unter 
  den 
  Knochenfischen 
  bei 
  Cohitis 
  die 
  

   Primitivfibrillen 
  an 
  der 
  Peripherie 
  der 
  Rumpf 
  muskeif 
  asern 
  stets 
  deutlich 
  zu 
  

   radiären 
  Platten 
  angeordnet 
  gesehen 
  (Fig. 
  9). 
  

  

  Schwalbe 
  konnte 
  bei 
  den 
  Polychaeten 
  an 
  isolierten 
  Fasern 
  keinen 
  Zerfall 
  

   in 
  Fibrillen 
  beobachten. 
  Ich 
  habe 
  mich 
  von 
  demselben 
  auch 
  auf 
  Zupf- 
  

   präparaten 
  von 
  Thieren, 
  die 
  in 
  Alkohol 
  conservirt 
  waren, 
  überzeugt, 
  so 
  bei 
  

   Arenicola, 
  dem 
  speziellen 
  Untersuchungsobjekte 
  Schwalbes, 
  und 
  namentlich 
  

   bei 
  Nephthys. 
  Bei 
  letzterem 
  beobachtete 
  ich 
  sehr 
  oft 
  den 
  von 
  Schwalbe^) 
  

   richtig 
  angegebenen 
  Längszerfall, 
  die 
  beiden 
  breiten 
  Seiten 
  der 
  platten 
  Fasern 
  

   waren 
  fast 
  immer 
  von 
  einander 
  losgetrennt 
  und 
  an 
  diesen 
  waren 
  dann 
  stets 
  

   sehr 
  deutlich 
  die 
  Fibrillen 
  zu 
  erkennen, 
  die 
  sich 
  nicht 
  selten 
  streckenweise 
  

   von 
  einander 
  losfaserten 
  und 
  oft 
  dann 
  unter 
  einander 
  verschlungen 
  erschienen 
  

   (Fig. 
  32 
  B). 
  

  

  Eine 
  doppelte 
  Schrägstreif 
  ung, 
  wie 
  sie 
  Schwalbe**) 
  hQ\ 
  Arenicola 
  

   ähnlich 
  wie 
  bei 
  Echinodermen 
  und 
  Mollusken 
  beschreibt, 
  habe 
  ich 
  auf 
  

   Zupfpräparaten 
  nicht 
  bemerken 
  können. 
  Dagegen 
  fand 
  ich 
  auf 
  Querschnitten 
  

   von 
  Arenicola, 
  namentlich 
  aber 
  von 
  Nephthys^ 
  Verhältnisse, 
  die 
  sehr 
  an 
  

   Schwalbes 
  doppelte 
  Schrägstreifung 
  erinnerten, 
  aber 
  in 
  einem 
  ganz 
  

   anderen 
  Sinne 
  zu 
  deuten 
  sind. 
  Hier 
  traf 
  ich 
  besonders 
  bei 
  Glycerinprä- 
  

   paraten 
  sehr 
  oft 
  etwas 
  dickere 
  Querschnitte 
  der 
  Fasern 
  umgelegt, 
  so 
  dass 
  

   sie 
  nicht 
  von 
  der 
  Schnittfläche, 
  sondern 
  von 
  der 
  Seite 
  zur 
  Beobachtung 
  

   kamen 
  (Fig. 
  32 
  C, 
  D, 
  E,). 
  Unter 
  diesen 
  sah 
  ich 
  nur 
  selten 
  solche, 
  bei 
  denen 
  

   die 
  Fibrillen 
  der 
  über 
  einander 
  liegenden 
  breiten 
  Muskelfaserseiten 
  parallel 
  

   verliefen 
  C, 
  D, 
  in 
  den 
  meisten 
  Fällen 
  schnitten 
  sich 
  die 
  Fibrillen 
  der 
  beiden 
  

   Seiten 
  schiefwinklig 
  E, 
  und 
  so 
  wurde 
  das 
  Bild 
  einer 
  doppelten 
  Schrägstreifung 
  

   hervorgerufen. 
  Meiner 
  Ansicht 
  nach 
  ist 
  dieses 
  Bild 
  durch 
  einen 
  spiraligen 
  

   Verlauf 
  der 
  Fibrillen 
  zu 
  erklären, 
  wie 
  ihn 
  Schwalbe 
  bei 
  den 
  Hirudineen 
  

   und 
  Andreae 
  ') 
  bei 
  Sipunculus 
  nudus 
  angegeben 
  hat. 
  Da 
  es 
  mir 
  auf 
  Zupf- 
  

   präparaten 
  nicht 
  gelang 
  die 
  einzelnen 
  Muskelfasern 
  vollständig 
  zu 
  isolieren, 
  

   sondern 
  ich 
  stets 
  nur 
  in 
  Fibrillen 
  sich 
  auflösende 
  losgespaltene 
  Stücke 
  

  

  1) 
  Andreae, 
  Beiträge 
  zur 
  Anatomie 
  und 
  Histologie 
  des 
  Sipunculus 
  nudus. 
  Z. 
  f. 
  

   w. 
  Zool. 
  Bd. 
  36. 
  1882, 
  

  

  2) 
  Siehe 
  oben 
  die 
  Literaturangabe. 
  

  

  Schneider, 
  Zoologische 
  Beiträge. 
  I, 
  3. 
  13 
  

  

  