﻿208 
  

  

  organische 
  Substanz 
  der 
  Muschelschale 
  beschränkte 
  sich 
  Kost 
  (16), 
  äer 
  die- 
  

   selbe 
  mit 
  dem 
  Chitin 
  für 
  identisch 
  hielt, 
  während 
  Fremy 
  (17) 
  sie 
  vom 
  

   Chitin 
  unterschied 
  und 
  mit 
  dem 
  Namen 
  Conchiolin 
  belegte. 
  

  

  Fast 
  zu 
  gleicher 
  Zeit 
  mit 
  diesen 
  chemischen 
  Analysen 
  der 
  Schalen 
  wurde 
  

   deren 
  Structur 
  von 
  Neuem 
  gründlich 
  untersucht 
  von 
  Bowerbank 
  (10) 
  und 
  

   Carpenter(12). 
  NamentUch 
  der 
  Letztere 
  hat 
  sich 
  durch 
  ausserordentlich 
  

   sorgfältige 
  Untersuchungen 
  verdient 
  gemacht. 
  Beide 
  kamen 
  zu 
  dem 
  Resul- 
  

   tat, 
  dass 
  die 
  Schale 
  organisiert 
  ist 
  und 
  betrachteten 
  die 
  Grundlage 
  der 
  Or- 
  

   ganisation 
  als 
  eine 
  celluläre, 
  wozu 
  sie 
  die 
  Prismenschicht 
  und 
  die 
  oft 
  poly- 
  

   gonale 
  Felderung 
  von 
  Conchiolinhäutchen 
  veranlasste. 
  

  

  Bowerbank 
  schrieb 
  Kanälchen, 
  welche 
  die 
  Schale 
  durchzögen, 
  das 
  Ver- 
  

   mögen 
  zu 
  dieselbe 
  zu 
  ernähren, 
  und 
  versuchte 
  einen 
  Zusammenhang 
  dersel- 
  

   ben 
  an 
  den 
  Schliessmuskeln 
  mit 
  dem 
  Gefässsystem 
  des 
  Thieres 
  nachzuwei- 
  

   sen. 
  Nach 
  Carpenter 
  sollte 
  die 
  Schale 
  durch 
  Metamorphose 
  der 
  Mantel- 
  

   epithelzellen 
  entstehen, 
  gewissermassen 
  ein 
  Gewebe 
  darstellen. 
  Er 
  beschreibt 
  

   ebenfalls 
  zahlreiche, 
  kleine, 
  oft 
  verzweigte 
  Kanälchen 
  und 
  unterscheidet 
  daher 
  

   auch 
  eine 
  röhrige 
  Textur 
  der 
  Schale. 
  Kölliker 
  (28) 
  hat 
  aber 
  nachgewie- 
  

   sen, 
  dass 
  die 
  Röhrchen 
  der 
  Perlmutter- 
  und 
  Prismenschicht 
  vieler 
  Schalen 
  

   von 
  parasitischen 
  Pilzen 
  mit 
  oft 
  kenntlichen 
  Sporangien 
  herrühren. 
  Nur 
  bei 
  

   Cyclas 
  Cornea 
  sind 
  nach 
  den 
  Untersuchungen 
  Leydigs 
  (19) 
  thatsächlich 
  

   Kanälchen 
  mit 
  eigenen 
  häutigen 
  Wandungen 
  vorhanden. 
  

  

  Die 
  Secretionstheorie 
  fand 
  späterhin 
  bedeutende 
  Vertreter 
  in 
  Leydig 
  (31), 
  

   Semper 
  (23), 
  v. 
  Hessling 
  (27). 
  

  

  Während 
  Meckel 
  (14) 
  die 
  Schale 
  nach 
  Untersuchungen, 
  die 
  er 
  an 
  Pul- 
  

   monaten 
  vorgenommen, 
  durch 
  besondere 
  Kalkdrtisen 
  des 
  Mantels 
  absondern 
  

   lässt, 
  schreibt 
  Semper 
  diesen 
  Kalkdrüsen 
  keinen 
  erheblichen 
  Antheil 
  an 
  der 
  

   Bildung 
  der 
  Schale 
  zu, 
  sondern 
  es 
  werde 
  durch 
  die 
  Epithelzellen 
  eine 
  kalk- 
  

   haltige 
  Flüssigkeit 
  ausgeschwitzt, 
  welche 
  zur 
  Bildung 
  der 
  Kalkschicht 
  der 
  

   Schale 
  diene. 
  Leydig 
  stimmt 
  dieser 
  Auffassung 
  bei, 
  nimmt 
  aber 
  die 
  mit 
  

   Pigment 
  erfüllten 
  Epithelzellen 
  für 
  die 
  Erzeugung 
  der 
  Flecken 
  und 
  Bänder 
  

   der 
  Schale 
  in 
  Anspruch, 
  während 
  Semper 
  hierbei 
  gewisse 
  Farbdrüsen 
  be- 
  

   theiligt 
  sein 
  lässt. 
  Diese 
  Ansichten 
  von 
  Semper 
  und 
  Leydig 
  sind 
  beson- 
  

   ders 
  auf 
  die 
  Pulmonateti 
  bezogen. 
  Letzterer 
  nimmt 
  aber, 
  wie 
  aus 
  seiner 
  

   Histologie 
  ersichtlich 
  ist, 
  für 
  die 
  Schale 
  der 
  LamellihrancMaten 
  die- 
  

   selbe 
  Bildungsweise 
  an. 
  Im 
  Gegensatz 
  hierzu 
  sagt 
  Semper') 
  in 
  seiner 
  

   Arbeit 
  über 
  die 
  Pulmonaten: 
  ,, 
  Völlig 
  abweicliend 
  dagegen 
  ist 
  die 
  Schale 
  

   der 
  Muscheln 
  gebaut, 
  es 
  scheinen 
  hier 
  vielmehr 
  ziemlich 
  complicierte 
  Ver- 
  

   hältnisse 
  in 
  der 
  Bildung 
  der 
  Schalen 
  obzuwalten, 
  deren 
  Erforschung 
  insofern 
  

   ein 
  allgemeines 
  Interesse 
  beanspruchen 
  dürfte, 
  als 
  man 
  dadurch 
  vielleicht 
  

   der 
  Entstehungsweise 
  des 
  Schmelzes 
  in 
  den 
  Zähnen 
  der 
  Wirbelthiere 
  auf 
  die 
  

   Spur 
  käme." 
  

  

  Einen 
  vollständigen 
  physiologischen 
  Vorgang 
  der 
  Schalenbildung 
  bei 
  den 
  

  

  1) 
  23. 
  p. 
  350. 
  

  

  