﻿272 
  

  

  Abschnitt 
  II. 
  

   Specieller 
  Theil. 
  

  

  Vivipare 
  Cecidomyialarven. 
  

  

  N. 
  Wagner, 
  der 
  Entdecker 
  der 
  wunderbaren 
  Entwicklung 
  dieser 
  Larven, 
  

   sowie 
  Pagenstecher 
  hatten 
  den 
  Keimstock 
  oder 
  das 
  Ovarium 
  nicht 
  finden 
  

   können. 
  Letzterer 
  hat 
  aber 
  das 
  Vorhandensein 
  desselben 
  schon 
  vermuthet. 
  

   Erst 
  Hanin 
  undLeuckart 
  erkannten 
  den 
  Eierstock. 
  Hanin 
  ^) 
  beschreibt 
  

   das 
  jüngste 
  Stadium 
  desselben 
  als 
  einen 
  eiförmigen 
  Körper, 
  welcher 
  sich 
  

   durch 
  einen 
  von 
  jedem 
  Pole 
  abgehenden 
  Faden 
  mit 
  dem 
  Fettkörper 
  verbin- 
  

   det. 
  Das 
  Innere 
  desselben 
  ist 
  von 
  kleineren 
  und 
  grösseren 
  Zellen 
  erfüllt. 
  

   Die 
  Zellen 
  vereinigen 
  sich 
  zu 
  Gruppen, 
  welche 
  von 
  einer 
  Membran 
  umgeben 
  

   sind. 
  Diese 
  Gruppen 
  nennt 
  er 
  Eier. 
  Sie 
  fallen 
  in 
  die 
  Leibeshöhle. 
  Schon 
  

   in 
  dem 
  Ovarium 
  selbst 
  entsteht 
  in 
  den 
  Eiern 
  ein 
  Dotter, 
  in 
  dem 
  sich 
  in 
  

   dem 
  einen 
  Pole 
  dunkle 
  Körnchen 
  ablagern. 
  Die 
  hellen 
  Zellen 
  sammeln 
  sich 
  

   an 
  dem 
  andern 
  Pole. 
  Indem 
  nun 
  die 
  Dotterbildung 
  auch 
  nach 
  dem 
  hellen 
  

   Pole 
  fortschreitet, 
  schwinden 
  die 
  Zellen. 
  Es 
  entsteht 
  schliesslich 
  ein 
  mit 
  

   Dotterkugeln 
  und 
  Körnchen 
  erfülltes 
  Ei, 
  welches 
  keine 
  Zellen, 
  aber 
  auch 
  

   keine 
  Keimbläschen 
  enthält. 
  Die 
  Entwicklung 
  zum 
  Embryo 
  beginnt 
  in 
  

   diesen 
  Eiern 
  mit 
  der 
  Entstehung 
  einer 
  oberflächlichen 
  Blastemschicht 
  wie 
  bei 
  

   anderen 
  Insecten. 
  

  

  Leuckart^) 
  betrachtet 
  die 
  Zellballen 
  als 
  Eiröhren, 
  beschreibt 
  den 
  Vorgang 
  

   der 
  Eibildung 
  ungefähr 
  so 
  wie 
  bei 
  einem 
  Dipteren&\. 
  Ihm 
  ist 
  Mecznicow 
  

   in 
  einer 
  mit 
  Leuckarts 
  Arbeit 
  gleichzeitig 
  erschienenen 
  vorläufigen 
  und 
  in 
  

   einer 
  spätem 
  ausführlichen 
  Mittheilung 
  ^) 
  beigetreten. 
  Obgleich 
  ich 
  glaube, 
  

   dass 
  ich 
  dieselbe 
  Species 
  wieLeuckart 
  und 
  Mecznicow 
  untersucht 
  habe, 
  

   ist 
  mir 
  die 
  Entwicklung 
  des 
  Ei's 
  anders 
  und 
  zwar 
  folgenderweise 
  er- 
  

   schienen. 
  

  

  Ich 
  selbst 
  habe 
  zwei 
  Arten 
  untersucht, 
  die 
  eine 
  unter 
  der 
  Rinde 
  von 
  

   gefällten 
  Fichtenbäumen, 
  die 
  andere 
  unter 
  der 
  von 
  Eichenstämmen 
  lebend, 
  

   welche 
  sich 
  wenn 
  auch 
  nur 
  unbedeutend, 
  in 
  ihren 
  Eiern 
  unterschieden. 
  

  

  Betrachten 
  wir 
  zimächst 
  den 
  Eierstock, 
  wie 
  er 
  in 
  den 
  jungen 
  noch 
  im 
  

   Mutterleibe 
  befindlichen 
  Larven 
  beschaffen 
  ist. 
  Derselbe 
  ist, 
  wie 
  bekannt, 
  rund 
  

   oder 
  elliptisch. 
  Er 
  besitzt 
  eine 
  äussere 
  Membran 
  und 
  ist 
  gefüllt 
  von 
  einem 
  

   ziemlich 
  homogenen 
  Protoplasma, 
  in 
  welchem 
  zweierlei 
  Kerne 
  eingebettet 
  

   liegen. 
  Die 
  einen 
  grosse, 
  aus 
  Kernflüssigkeit 
  bestehende 
  Kugeln, 
  in 
  deren 
  

  

  •) 
  llanin, 
  Neue 
  Beobachtungen 
  über 
  die 
  Fortpflanzung 
  der 
  viviparen 
  Dipteren- 
  

   larven. 
  v. 
  Siebold 
  und 
  Kölliker, 
  Zeitschrift 
  f. 
  w. 
  Z. 
  XV. 
  S. 
  375. 
  (1865.) 
  

  

  2) 
  Leucicart, 
  Ueber 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Cecidomyie'n\&v\eii 
  aus 
  dem 
  Pseudovum. 
  

   Archiv 
  für 
  Naturgeschichte 
  1865. 
  Bd. 
  I. 
  p. 
  286. 
  Mecznicow, 
  die 
  ungeschlecht- 
  

   liche 
  Fortpflanzung 
  der 
  Cecidoniyien^tirven 
  ebend. 
  S. 
  .304. 
  ' 
  

  

  3) 
  Mecznicow, 
  Eini)ryologische 
  Studien 
  an 
  Insecten 
  v. 
  Sieboid 
  und 
  Kölliker. 
  

   Zeitschrift 
  f. 
  w. 
  Zoologie. 
  Bd. 
  XVI. 
  S. 
  407. 
  (1866.) 
  

  

  