38 GEZA ENTZ SEN. 



enthalten". Bei der Raupenähnliclikeit mancher Früchte z. B. 

 von Calendula arvensis handelt es sich nach Lundström um 

 Mimicry, daß insektenfressende Vögel diese Früchte für Larven 

 halten und mit den Exkrementen verbreiten. Nun hat aber 

 Battandier gefunden, daß sich Vögel von der Raupenähnlich- 

 keit der Früchte durchaus nicht täuschen lassen.* Auch die 

 Samen von Melampi/rum p-atensc sollen nach Lundström ihre 

 Ähnlichkeit mit Ameisencocon (s. g. Ameiseneier) erworben 

 haben, um von den Ameisen verschleppt zu werden.** Ich kann 

 mich auf die Unhaltbarkeit dieser und ähnlicher Erklärungen 

 nicht einlassen und begnüge mich darauf hinzuweisen, daß der 

 Botaniker, Professor Hildebrand in seiner interessanten Schrift,*** 

 welche auch Zoologen lesen und beherzigen mögen, den Nachweis 

 liefert, daß von der Nachäffung im Pflanzenreich nicht die Rede 

 sein kann und entschieden dagegen ankämpft, „daß derartige 

 Ideen und Spekulationen — denn auf tatsächlichen Beobachtungen 

 beruhen die Angaben über „Mimicry im Pflanzenreich" nicht — 

 in die Botanik Eingang finden." 



Wer in der Natur Ähnlichkeiten sucht, wird sie auch in der 

 leblosen Natur massenhaft antreffen. Sehr viele Mineralien sehen 

 sich so täuschend ähnlich, daß sie, ohne eingehende Untersuchung, 

 selbst der geübteste Mineralog nicht zu unterscheiden vermag; 

 von einer nicht minder großen Anzahl von Mineralien werden 

 Objekte aus dem Pflanzen- und Tierreich oft wunderbar genau 

 nachgeahmt. Es ist bekannt, daß es oft von größter Schwierig- 

 keit ist zu unterscheiden, ob ein Gegenstand ein Petrefakt oder 

 mineralischen Ursprunges sei: ich will nur das rätselhafte Eosoon 

 canadense in Erinnerung bringen; ferner möchte ich an die moos-, 

 farnkraut-, strauch-, baumförmigen Gestalten mancher Mineralien 

 (z. B. Gold, Silber), an die Dendriten, Stalaktiten, sowie an die 

 Isomorphie und Pseudomorphose in der Mineralwelt erinnern. 

 Auch zwischen verschiedenen chemischen Verbindungen finden sich 

 überraschende Ähnlichkeiten, welche ich nur erwähne, weil man 

 sonderbarerweise selbst auf diesem Gebiet anfängt von Mimicry 



* Ebenda, p. 357. 

 ** Ebenda, p. 376. 

 *** Fr. Hildebeand, Über Ähnlichkeiten im Pflanzenreich. 1902. 



