DIE FARBEN DER TIERE UND DIE MIMICRY. 43 



der berühmte Erforsdaer der Tierwelt des Amazonenstromes, war 

 der erste, der die Ursache der täuschenden Ähnlichkeit mancher 

 Tiere auf Grund der Selektionstheorie zu erklären versuchte und 

 der den Ausdruck „Mimicry" eigentlich in Umlauf setzte* 



Die Deutung von Bates fand Anklang, auch Darwin ak- 

 zeptierte sie, Wallace und Fritz Müller aber und nach ihnen 

 zahlreiche andere Forscher waren beflissen, die Lehre von der 

 Mimicry durch eine lange Reihe von Beispielen zu stützen und 

 weiter zu begründen. Heute steht die Sache so, daß trotzdem 

 die Überschätzung des Wertes der Selektion immer mehr offen- 

 kundig wird, dennoch sehr viele hervorragende Biologen die 

 Bates sehe Deutung nicht mehr für hypothetisch, sondern für 

 eine geradezu erwiesene Wahrheit halten, d. i. daß die Mimicry 

 durch die Selektion aus richtungslosen, geringfügigen Variationen 

 herangezüchtet wurde. 



Wir wollen nun sehen, was denn die eigentliche, d. i. 



J. S. Petenyi aber sagt über die Blindheit der Blindmaus {Spalax): „Der 

 weise Schöpfer, der alles zweckmäßig und nichts zwecklos geschaffen hat, 

 gab auch diesem Tiere wahrscheinlich aus dem Grunde kein Augenlicht, 

 weil es fast stets im dunklen Innern der Erde sich aufhält, folglich dessen 

 nicht bedarf. Allein des Schöpfers Güte hat diesen Mangel reichlich ersetzt 

 durch erhöhte Feinheit und Vollkommenheit anderer Sinne, namentlich des 

 Geruchs und Gehörs, sowie des Tastsinnes." (A fogas vakond, Termeszettud. 

 Tärs. Evk. Bd. I. 1891—95. p. 210). Der heutige Naturforscher, der die 

 zweckmäßigen Einrichtungen der Natur nicht fromm bewundert, sondern 

 auch zu erklären bestrebt ist, würde statt dieser Scheinerklärung, die aber 

 in Wirklichkeit nichts erklärt, u. z. statt des ersten Teils derselben, sagen: 

 Das Auge der Blindmaus mußte verkümmern, weil sich dieselbe stets im 

 Dunkeln aufhält, das Auge daher nicht benützt, die nicht benützten Or- 

 gane aber notwendigerweise verkümmern müssen; statt des zweiten Teils 

 aber folgendes : da der Blindmaus ein Sinnesorgan fehlt, so mußten sich 

 nach dem Prinzip der Kompensation die übrigen Sinne notwendigerweise 

 verfeinern. Der heutige Naturforscher würde sogar aus der Tatsache, daß 

 die Blindmaus doch noch ein verkümmertes Auge besitzt, wenn es auch 

 damit nichts sieht, mit Recht den Schluß ziehen, daß dies blinde Tier un- 

 streitig von solchen Ahnen abstammen müsse^ die sahen und daß das ver- 

 kümmerte Auge der Blindmaus die Berechtigung der Deszendenztheorie 

 glänzend bestätigt. 



* Bates, Contribution to an Insect Fauna of the Amazons Valley, 

 Linn. Soc. Transact, Vol. XXIII, 1862. 



