DIE FARBEN DER TIERE UND DIE MIMICRY. 45 



Zum Hauptkriterium der echten Mimicry, zur Nützlichkeit 

 zurückkehrend, muß ich ganz entschieden konstatieren, daß die 

 Ähnlichkeit in sehr vielen Fällen eine bloß scheinbare ist und 

 nur beim Schreibtisch oder in der Sammlung und nur für den 

 Menschen als solche erscheint, für das Tier selbst aber wäre die 

 Nachäffung nur in dem Falle wirklich von Nutzen, wenn ihre 

 natürlichen Feinde nach Menschenart beobachten, urteilen und 

 sich in ihrem Urteil irren könnten und wenn sie menschliche 

 Phantasie besäßen. 



Zum Beweise meiner Behauptung mögen einige Beispiele 

 dienen. 



Sehr viele unbewehrte Insekten äffen mit Stacheln bewehrte 

 Insekten, die zu ganz anderen Ordnungen gehören, nach. So 

 werden die Wespen von mehreren Mücken (z. B. Vespa vulgaris von 

 Volucella inanis), Schmetterlingen (z. B. Vespa crahro von Trochüium 

 api- und crahroniformis) und von mehreren Käfern der Gattung 

 Clytus, von manchen zum Verwechseln getreu nachgeäfft; ebenso 

 werden die Bienen von mehreren Mücken (z. B. Bomhus lapidarvus 

 von Velucella hamhylans, andere Hummeln von Oestriden, Ä2)is 

 mellifca von Eristalis tenax) und Schmetterlingen (z. B. die 

 Bomhus-Arten von Sesia homhyli- und fuciformis) imitiert. Diese 

 Nachäffung ist alls;emein bekannt, und es erscheint sehr wahr- 

 scheinlich, daß man es in diesem Falle mit der echten, d. i. mit 

 einer dem Nachäffenden zum Nutzen gereichenden Mimicry zu 

 tun habe. Im Interesse der Verbreitung biologischer Kenntnisse 

 wäre es auch nur zu billigen, daß man von derlei Tieren für die 

 Schulen Mimicrygruppen zusammenstellt, in welchen die wehrlosen 

 Nachahmer für den ersten Blick von den bewehrten Nachgeahmteu 

 nicht zu unterscheiden sind. Derlei Mimicrygruppen sind in der 

 Tat recht geeignet, glauben zu machen, daß die Wespen und 

 Bienen nachäffenden unbewehrten Insekten durch ihr Mummen- 

 spiel wirklich geschützt sind; allein ein aufgeweckterer Knabe 

 wird dies nur insolange glauben, bis er sich durch eine Umschau 

 in der f reinen Natur vom Gegenteil, d. i. davon überzeugt, daß 

 die insektenfressenden Tiere sich durch die Maske nicht nur nicht 

 täuschen lassen, sondern daß sie mit den nicht bewehrten Nacli- 

 äffern auch die bewehrten Nachgeäfften verspeisen. 



