DIE FARBEN DER TIERE UND DIE MIMICRY. 71 



zuweisen, wonach ihm (Weismann) dieser Satz wohl im Eifer der 

 DarsteHung des schönen Beispiels, das „jeder anderen (als selek- 

 tionstheoretischen) Erklärung spottet'^, kritiklos entschlüpft sei.* 



Es wäre ein ganz müßiges, um nicht zu sagen: lächerliches 

 Beginnen, beim Schreibtisch sich den Kopf darüber zu zerbrechen, 

 ob wohl die Vögel im fernen Afrika die Jierqpe -Weibchen in der 

 Tat mit ihren immunen Vorbildern verwechseln oder ob sie die- 

 selben zu unterscheiden wissen? Es ist evident, daß nur in der 

 freien Natur vorzunehmende genaue Beobachtungen berufen sind, 

 <3ies zu entscheiden, ebenso wie die mit so großer Entschieden- 

 heit behauptete Immunität vieler. Schmetterlinge, sowie die viel- 

 bestrittene Frage, ob die Vögel den im Imagostadium so kurz- 

 lebigen Schmetterlingen in der Tat so gefährlich sind, daß die 

 Selektion mit den Kunstgriffen der Mimicry eingreifen mußte. 



Die Polymorphie der Merope -Weihchen interessiert uns an 

 dieser Stelle nur insofern, als man sie als Hauptstütze der Mimicry 

 anzuführen pflegt, demzufolge auch wir dieselbe aus diesem Ge- 

 sichtspunkte beurteilen müssen. Nach all dem, was ich in dem 

 vorigen Beispiel über Fapilio Turnus in vier Punkte gefaßt habe, 

 und die, mutatis mutandis, auch für P. Merope Geltung haben, 

 kann ich meine Meinung kurz fassen. Auf Madagaskar stimmen 

 die Merope- Weibchen, wie oben erwähnt, in der Form und Färbung 

 mit den Männchen überein ; in Abyssinien aber sind sie nur in der 

 Gesamtform der Flügel den Männchen gleich, insofern sie eben- 

 falls Schwanzanhänge haben, in der Färbung indessen weichen sie 

 teilweise schon bedeutend von denselben ab, es gibt nämlich 

 unter ihnen welche, bei denen der Diskus gleich dem der 

 Männchen schwefelgelb, bei anderen weiß oder rot ist. Bloß 

 letztere haben eine Konvergeuzform, den Danais Chrysippus, mit 

 dem sie in der Färbung und Zeichnung wenigstens leidlich über- 

 einstimmen, ohne aber mit denselben verwechselt werden zu 

 können, u. z. nicht nur, weil sie weit größer sind, als D. Chry- 

 sippus, sondern hauptsächlich, weil sie mit Schwanzanhängen 

 versehen sind, — eine jedenfalls sehr auffälige Verschiedenheit, 

 die unbedingt auch auf die Flugweise Einfluß hat und woran 



* ScHEÖDEK, op. cit., p. 293. 



