92 GEZA ENTZ SEN. 



die Irreführung eines aufmerksamen Beobachters übertrieben er- 

 scheinen und auch vom Standpunkt der Mimicry-Lehre überflüssig 

 sind, weil sie weit über die Grenzen der Notwendigkeit hinausgehen. 



3. In sehr vielen, ja in den weitaus meisten Fällen gewährt 

 die Ähnlichkeit weder dem Nachahmer noch dem Nachgeahmten 

 irgend einen Nutzen. Häufig ahmen unbewehrte Tiere ebenso 

 unbewehrte nach, Wassertiere die Tiere des Festlandes, kleine, 

 selbst mikroskopische Tiere die großen, verborgen lebende die 

 umherschweifenden, Tiere anderer Weltteile einander, recente Tiere 

 die schon längst ausgestorbenen; ebenso häufig ist es, daß jeder 

 der Nachahmer durch irgend eine wirksame Waffe geschützt ist. 

 Die zur Erklärung der letzteren Fälle ersonnene „wechselseitige 

 Assekuranz gegen Unfall" ist unstreitig ein recht geistreicher 

 Einfall, der indessen den Naturforscher nicht befriedigen kann. 

 In den Fällen jener Nachahmung, die im Gegensatz zu der Pseudo- 

 mimicry als echte Mimicry bezeichnet werden, kann die Nach- 

 ahmung für den Nachahmer von Nutzen sein, insofern das nach- 

 geäffte Modell mit irgend einer wirksamen Waffe bewehrt oder 

 aber ein Naturobjekt ist, welches für das beutesuchende Raubtier 

 oder für die Beute des vermummten Raubtieres ganz indifferent 

 ist. Allein auch davon kann man sich leicht überzeugen, daß 

 der Nutzen der Maskierung oft bloß ein eingebildeter ist und in 

 vielen Fällen sogar die echte Mimicry nur vom Schreibtisch aus 

 nützlich erscheint, in der freien Natur aber keinerlei Schutz gegen 

 die natürlichen Feinde bietet. 



4. Die ganze Mimicrytheorie beruht auf der anthropomorphen 

 Auffassung, daß die Tiere ebenso wahrnehmen, ebenso folgern 

 und ebenso irren wie der Mensch. Indessen kann uns schon eine 

 kleine Umschau in der Natur leicht davon überzeugen, daß ein 

 Tier, welches bei der Suche nach Nahrung sich einzig und allein 

 darum bekümmert, die Nahrung zu finden und aus diesem Grunde 

 alle Schlupfwinkel durchstöbert, alle Gegenstände besichtigt, be- 

 schnuppert und betastet — sich nicht so leicht irreführen läßt, 

 wie ein zerstreuter Spaziergänger, für den es nachgerade keine 

 Lebensfrage ist, irgend ein Tier wahrzunehmen. Wollte man an- 

 nehmen, daß gewisse Tiere ihr Fortkommen nur der Vermummung 

 zu verdanken haben, so wäre durchaus nicht einzusehen, wie ihre 



