BEITRÄGE ZUR EOZÄNEN DEKAPODENFAUNA ÄGYPTENS. 135 



carcinus PauUno-WürUemhergensis doch in diese Gattung stelle, 

 wenngleich, unter Fragezeichen. Infolge seiner Mangelhaftigkeit 

 kann ich ihn als neue Art nicht genügend charakterisieren und 

 muß mich bloß auf die Aufzählung der Hauptmerkmale be- 

 schränken und die zwischen ihm und dem L. Paulino-Württem- 

 hergensis vorhandenen Unterschiede hervorheben. 



Die Spezies ist durchschnittlich mehr als doppelt so groß 

 als L. Paidino-Württembergensis und, den Längen- dem Breiten- 

 durchmesser gegenübergestellt, vielleicht auch etwas länger als 

 dieser. Das Individuum der neuen Art wird nach hinten zu be- 

 deutend weniger schmal, weshalb der Hinterrand im Verhältnis 

 zur Breite beträchtlich länger ist als bei L. Paulino-Württemher- 

 gensis. Der leicht bogige Vorderseitenrand auch hier in drei- 

 teilige Loben gegliedert, worunter auf dem mangelhaften Exemplar 

 bloß drei vorhanden sind, zwei dagegen fehlen. Der erste Stachel 

 des Hinterseitenrandes war wahrscheinlich breit plattenförmig und 

 ungeteilt oder schwach entzwei geteilt, die übrigen nach hinten 

 schwächer werdenden Stachel aber spitz; solche sind fünf auf 

 meinem Exemplare vorhanden und wahrscheinlich waren auch 

 nicht mehr. Der dem Hinterseitenrand entsprechende breite untere 

 Teil des Cephalothorax unter dieser Höckerreihe vertikal abfallend. 

 Auch ein Teil der schwachen Cardiogastralfurche ist auf der neuen 

 Art sichtbar, die um die Cardialregion am stärksten ist, wie bei 

 L. Paulino -Württemhergensis. Die Oberfläche scheint auch hier 

 mit nach hinten stärker und dichter werdenden Höckern verziert 

 zu sein, während die Schale selbst mit Poren von zweierlei Größe 

 dicht bedeckt ist, im Gegensatz zu L. Paulino -Württemhergensis, 

 dessen Oberfläche mit Tuberkeln besät ist. Von Extremitäten ist 

 bloß die mangelhafte linke Hand vorhanden, und zwar ein Teil 

 des Propodits mit dem Index, der Carpopodit und Meropodit. 

 Propodit und Carpopodit mit stachelartigen Höckern verziert wie 

 bei L. Paulino - Württemhergensis. Die Hand von L. ? aegyp- 

 ticus ist im Verhältnis zum Cephalothorax bedeutend größer als 

 die von L. Paulino -Württemhergensis. Statt einer langen Be- 

 schreibung der defekten Extremität möge Fig. 2h zur Aufklärung 

 dienen. 



Die hauptsächlichen Dimensionen des einzigen defekten Ex- 



