DIE SÜSS WASSER- TINTINNIDEN. 205 



stumpf endet, T. fusiformis ein spitzes, schwanzartig ausgezogenes 

 Ende besitzt. Durch die Untersuchung zahlreicher mariner Arten 

 ist es mir bekannt, daß das Vorhandensein oder Fehlen eines 

 solchen Fortsatzes, eines Schwanzes, an den Arten sehr variiert. 

 Es ist zweifellos, daß bei einer und derselben Art sich Exemplare 

 finden, deren Gehäuse statt des Schwanzes nur eine kleine Spitze 

 tragen, und auch solche, bei denen das Grehäuse abgerundet oder 

 wie abgeschnitten endet. Auch hier verhält sich die Sache so, 

 und ich wäre geneigt, diese beiden Tintinnen unter dem Namen 

 TinUnnopsis cylindrica zu vereinigen, deren eine Form T. cylindrica 

 var. fusiformis zu nennen wäre. 



Erst bei der Untersuchung der im Balaton frei schwimmenden, 

 lebenden Exemplare gelang es mir festzustellen, daß T. cylindrica 

 in der Tat eine Tinünnide ist. Daday gab, wie erwähnt, nur 

 von den leeren Grehäusen Zeichnung und Beschreibung. Von 

 anderen Forschern wird sie überhaupt nicht erwähnt, obwohl 

 diese, sowie die anderen Süßwasser- Tm^MM^^<iew zu den am meisten 

 verbreiteten pelagischen Infusorien gehört. Dies läßt sich schon 

 daraus schließen, daß sie von Daday aus sehr vielen Teichen 

 aufgezählt wurde. Was mich anbelangt, so kenne ich sie nicht 

 bloß aus dem Balaton (als dessen einzige bis jetzt mir bekannte 

 Tintinnide), sondern auch aus der Umgebung von Budapest: Alt- 

 wasser der Donan bei Üjpest [1907, IV 17], Teich neben dem 

 Atlösüt [1907, IV 26, V 3, V 10, VI 24], Teich im Värosliget 

 [1907, V 13], Teich am Török-vesz düllö [1907, V 17, VII 5]. 

 Sie befand sich auch in jener Planktonprobe, die mir aus Däne- 

 mark zugeschickt wurde. Auf den Planktontafeln von Wesen- 

 BEßG-LuND (20) ist sie auch aus zahlreichen Seen abgebildet 

 z. B. aus Haldsösee (20. Taf III, Fig. 81). Aus diesem Werke 

 ist auch zu ersehen, daß diese interessante Art von anderen 

 Forschern deshalb unerwähnt gelassen wurde, weil man sie ein- 

 fach für TinUnnidium fluviatile hielt. 



Daß T. fluviatile und T. cylindrica nicht identische Arten 

 sind, ist aus folgendem zu ersehen: 



1. Ihre Dimensionen sind verschieden; während der Durch- 

 messer der Schalenmündung am T. fluviatile beiläufig 56 ^ be- 

 trägt, schwankt derselbe bei T. cylindrica zwischen 28 — 40 ^, und 



