296 JOHANN TUZSON. 



ein physiologisclier Unterscliied, dem eine größere systematisclie 

 Bedeutung zuzumuten und z. B dem zugrunde besondere Arten 

 zu unterscheiden niclit begründet wäre. Einen gewissen systema- 

 tischen Wert kann man aber diesem physiologischen Unterschiede 

 trotzdem schon darum nicht gänzlich ableugnen, weil er für Formen 

 gewisser geographischer Komplexe charakteristisch ist. In dem 

 Peczebach bei Nagyvärad entstehen z. B. nie Blätter mit kräftiger 

 Behaarung; unter den ostindischen Individuen dagegen habe ich 

 in keinem einzigen Falle ein kahlblättriges bemerkt. Auch ist diese 

 Eigenschaft der betreffenden Pflanzen mehr oder wenicrer vererblich. 

 So befinden sich z. B. unter den Exemplaren des Berliner Herba- 

 riums einige aus Indien stammende, jedoch in europäischen Glas- 

 häusern* kultivierte Exemplare, deren Blätter, trotz den abwei- 

 chenden Verhältnissen, behaart und in jeder Beziehung von den 

 ebenfalls in Glashäusern kultivierten, aus dem Nil und von Püspök- 

 fürdö herstammenden Exemplaren gut zu unterscheiden sind. 

 Gleiches konnte ich auch an den im Budapester botanischen Garten 

 kultivierten verschiedenen Formen und Hybriden der N. lotus fest- 

 stellen. Bezüglich der Frage der Beibehaltung der Behaarung 

 durch Ererbunff sind es aber eben die genannten kultivierten 

 Exemplare, die zugleich auch im Gegenteil den Beweis liefern, 

 daß die ursprünglich haarigblättrige Form diese Eigenschaften 

 mehr oder weniger auch einbüßen kann: an den aus Indien stam- 

 menden Glashausexemplaren findet man nämlich gewöhnlich, daß 

 deren Blätter, wenn auch nicht kahl, aber viel weniger behaart 

 sind als der auf ursprünglichem Standorte gewachsenen. 



Die Unterschiede, die in der Form und Größe der Blätter be- 

 obachtet werden können, sind ebenfalls veränderlich und auch diesen 

 kann man keine größere systematische Bedeutung zumuten. Dabei ist 

 es aber unleugbar, daß an den Formen der ss]^. pubescens im all- 

 gemeinen mehr die länglichen und nicht so tief gekerbten, hin- 

 gegen an den der ssp. aegyptia die rundlicheren und größeren, 

 regelmäßiger gekerbten Blätter überwiegend sind. Es mögen wohl 

 innerhalb der Unterarten der Blattform nach auch noch ge- 

 wisse untergeordnetere Unterscheidungen möglich sein; ich habe 



Berlin (Kgl. Botan. Garten und BoKsiGSche Gärten), Paris, Hamburg. 



